2022-02-09 13:15:37
50人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：1、不管多少金额，法院都会立案，建议尽快向法院起诉要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权2、胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行3、法院在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款4、另外他名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则他会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金别人欠钱的话到派出所报案派出所会受理吗别人欠钱不还的话，到派出 ...。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3. 不相信&ldquo,在这个案例中，李某被骗的金额虽然没有达到法律规定的立案标准，但是公安机关仍然对该案件进行了立案侦查,例如，在某些情况下，虽然受害人被骗的金额没有达到法律规定的立案标准，但是如果案件涉及到的人数较多、社会影响较大，或者犯罪嫌疑人有其他严重情节的，公安机关也有可能立案侦查,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的&ldquo。
周春花律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：二、私闯民宅立案标准是怎么规定的对于私闯民宅的行为，一般是认定为非法侵入他人住宅罪，自然定罪标准也就是关于此罪的立案标准，具体如下：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：1.非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的,律总管将为您介绍私闯民宅罪的立案标准是什么 、一、非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的,经过认定之后，私闯民宅的行为很有可能被认定为非法侵入住宅罪，而私闯民宅定罪标准对应的自然也就是此罪的立案标准了,私闯民宅罪怎么判会被拘留几天（非法入侵民宅立案标准）根据《刑法》第234条、238条相关规定，故意伤害他人身体或非法拘禁、限制他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,三、私闯民宅如何处罚非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款,2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在法律和社会道德的双重因素下，无论涉及何种金额的盗窃案件，都应得到适当的处理和判决,总之，偷窃200元也可以立案，只要符合相关法律规定，案件的立案与否并不只取决于被盗金额的大小，还受多种因素综合考量,在判决是否立案起诉一个案件的过程中，不仅仅考虑被窃物品的金额，还会综合考虑其他因素,根据中国法律，不论盗窃的财物价值多少，只要符合刑法的相关规定，都可以立案侦查并进行刑事起诉,除了法律方面的因素，社会道德和公众舆论也会对判决案件产生一定的影响,因此，即使涉及较小金额的盗窃案件也有可能被特殊关注并被立案。
王学瑞律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：因此，对于职业放贷人的立案标准，可以根据高利转贷罪的相关规定进行法律分析,二、职业放贷人立案标准的法律分析根据《刑法》第一百七十五条的规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪,为了打击职业放贷行为，维护金融安全和社会稳定，各地纷纷出台了相关规定，对职业放贷人的立案标准进行了明确,而职业放贷人的放贷行为，往往符合高利转贷罪的特征,三、职业放贷人立案标准的案例分析王某是一名职业放贷人，他在两年内向多人放贷，年利率均在 24%以上。
刘晓红律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：5.交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的：⑴酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的,刑事立案量刑最新标准（2023更新）1、【交通肇事罪】（刑法第133条）（一）具有下列情形之一的，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑或者拘役：1.造成死亡1人，或者重伤3人以上不满5人，负事故全部或者主要责任的,2、【危险驾驶罪】（刑法第133条之一）（一）具有下列情形之一的，属于追逐竞驶&ldquo。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：三：损坏他人财物多少钱可以立案根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,损坏他人财物是指故意或者过失地损坏他人的财物，造成财物价值减少或者丧失的行为那么，损坏他人财物多少钱可以立案呢,因此，损坏他人财物的行为如果达到一定的金额或者情节严重，就可能构成犯罪，需要承担刑事责任,一：损坏他人财物的定义和特征损坏他人财物是指故意或者过失地损坏他人的财物，造成财物价值减少或者丧失的行为。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如果因为小明的疏忽导致银行卡被盗刷，那么他需要为此承担全额赔偿责任,如果小明没有满足银行卡的保密要求，导致银行卡被盗刷，那么根据《准银行卡收单机构管理条例》的规定，小明要承担一定的赔偿责任,对于失主来说，如果损失的财物比较重要或者是高价值物品，那么需要进行赔偿,如果遗失物品有被盗窃的情形的，那么盗窃公私财物价值1000元以上的，就会构成盗窃罪，公安机关应当依法立案,法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：【案例二】李某在网上看到一家名为&ldquo,三、律师建议在面对民间纠纷被骗的情况时，我们应该采取积极的措施来保护自己的合法权益,结语： 在面对民间纠纷被骗的情况时，我们应该保持冷静并采取积极的措施来维护自己的合法权益,民间纠纷被骗多少钱可以立案在中国，民间纠纷的立案标准并不完全由涉案金额决定,对于涉及欺诈或者诈骗的刑事案件，中国刑法第266条规定，诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：侵占他人财产罪是我国刑法中的一种犯罪行为，指的是以非法占有为目的，将他人财物据为己有的行为。对于侵占他人财产罪的立案，法律规定了一定的标准和适用原则。本文将从法律角度解读侵占他人财产罪的立案标准，以帮助人们更好地了解相关法律知识。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：关于诈骗罪的 立案 标准各地不一，一般是2021元到5000元法律客观：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,法律客观：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：结论：根据我国刑法规定，诈骗案件的立案并非仅依据涉案金额，而是要综合考虑行为的性质、目的和影响等因素,二、法律解释与案例分析1. 最高法院《关于办理刑事诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》的指导 根据最高人民法院的解释，如果被告人实施了一系列诈骗行为，累计数额较大，且应当认定为数额较大的，可以认定为&ldquo,三、量刑决定的综合因素在诈骗案件中，刑事量刑的决定不仅仅取决于涉案金额，还涉及以下综合因素：1. 行为情节：包括欺骗手段、手法是否复杂、犯罪行为的时长等,案例分析：尽管涉案金额达到了巨额数额，但法院在判决中综合考虑了行为的性质、影响等因素，确立了犯罪事实和量刑依据,本文将从律师的角度出发，结合法律依据和案例分析，探讨诈骗案件的金额标准以及如何进行量刑的决定,律师在代理诈骗案件时，应综合运用法律条文、法律解释和相关案例进行分析和辩护，以确保案件能够得到公正和合理的判决。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：刑法第二百三十七条明知是伪造的证据提供给司法机关、仲裁机构或者提供于诉讼、仲裁时，其行为人构成伪证罪,综上所述，伪证罪立案的标准主要是要考虑证据的真实性、证据的证明价值以及行为人的主观故意,如果行为人明知证据是虚假的，但是提供了该证据却并非出于欺骗和虚假陈述的真正目的，那么也不能成为立案追究伪证罪的原因,根据我国刑法的规定，要构成伪证罪，必须同时满足以下三个条件：1. 行为人提供虚假证据，此证据在本案中有重要的证明价值。
吴梦云律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：【工程重大安全事故罪】（刑法第137条）（一）具有下列情形之一的，属于&ldquo,，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：1.造成死亡3人以上或者重伤10人以上，负事故主要责任的,根据《 中华人民共和国刑法 》第一百三十七条规定，工程重大安全事故罪，是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为,3.其他重大安全事故的情形,，应予立案追诉，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：1.造成死亡1人以上，或者重伤3人以上的,2.造成直接经济损失500万元以上，负事故主要责任的。
王学瑞律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：伪造、变造股票、公司、企业债券罪伪造、变造股票或者公司、企业债券数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役并处或者单处一万元以上十万元以下罚金数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑并处二万元以上二十万元以下罚金。那么刑法中变造公司债券罪立案标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
【专业团队的力量】个人、支付能力弱、执行遥遥无期，面对这样的被执行人，大多数执行律师的选择是执行立案，然后被动等待执行法官出终本裁定，并在最后告诉委托人说自己尽力了。而真正把委托人利益放在首位，把解决问题放在首位的律师们，是会尽全力去争取，先是了解一切可能的执行线索，然后是多次和执行法官沟通调查取证事宜，最后赶赴现场持令调取相关证据，这样客户拿到的胜诉判决才有可能真正变现🌸
离婚纠纷，27号提交立案，29号结案 办案速度，我们是认真的
【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系，实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账，却换来屡屡失败的结果，江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了，江先生可谓是“磨破了嘴，跑断了腿”，但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月，江先生咨询了北京天用律师事务所，天用律师根据案件实际情况，给出详细的解决方案，这让江先生又看到了希望与曙光，燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料，启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时，成功申请财产保全。 对方账户被冻结后，迫于压力，主动提出和解的想法，天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解，江先生与孙某自愿达成调解协议： 双方共同确认未付工程款总额为65万元，被告孙某于担保人银行账户解除查封日，通过建设工程有限公司转给江先生账户，在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金，于调解书生效后一年内无息返还江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职，还能要回钱吗？要账路漫漫、时间不等人，陆先生已将近70岁的年纪，折腾了将近快10年了，依然没有解决这个要账难题!2023年3月，陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组，帮助陆先生收集有力证据，因为工程距今时间久远，需要迅速启动立案程序。 庭审中，被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可，认为工程是自己的项目部员工完成的。对此，天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要，证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料，法院让建筑工程公司核对账目，但其也没对出来，因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求，全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案，六月底一审胜诉!历时仅3个月，将十年之久的工程款成功收回!
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
