.png)
伪证罪的立案标准是什么？
李楠楠律师2023.07.05676人阅读
导读：
刑法第二百三十七条明知是伪造的证据提供给司法机关、仲裁机构或者提供于诉讼、仲裁时，其行为人构成伪证罪,综上所述，伪证罪立案的标准主要是要考虑证据的真实性、证据的证明价值以及行为人的主观故意,如果行为人明知证据是虚假的，但是提供了该证据却并非出于欺骗和虚假陈述的真正目的，那么也不能成为立案追究伪证罪的原因,根据我国刑法的规定，要构成伪证罪，必须同时满足以下三个条件：1. 行为人提供虚假证据，此证据在本案中有重要的证明价值。
在我国刑法中，对于伪证罪的定义是指，明知是伪造的证据提供给司法机关、仲裁机构或者提供于诉讼、仲裁时，以达到误导、欺骗目的的行为。那么，对于伪证罪的立案标准是什么呢？
伪证罪的构成要件
在分析伪证罪的立案标准之前，我们需要了解伪证罪的构成要件。根据我国刑法的规定，要构成伪证罪，必须同时满足以下三个条件：
1. 行为人提供虚假证据，此证据在本案中有重要的证明价值；
2. 行为人明知证据是虚假的；
3. 行为人的行为是为了达到误导、欺骗的目的，干扰司法机关、仲裁机构、诉讼、仲裁的正常程序。
只有在以上三个条件都满足，才能构成伪证罪。
伪证罪的立案标准
根据我国的法律规定，对于伪证罪的立案标准，应当考虑以下几个因素：
证据的真实性
对于证据的真实性，是伪证罪立案时需要考虑的一个非常关键的因素。如果提供的证据是真实的，即使是行为人针对证据表达了错误的看法和判断，也不应当立案追究伪证罪。
证据的证明价值
除了证据本身的真实性以外，伪证罪的立案标准还需要考虑证据的证明价值。如果证据在本案中没有重要的证明价值，那么即使是虚假证据，也不能成为立案追究伪证罪的理由。
行为人的主观故意
对于行为人的主观故意，也是伪证罪立案时需要考虑的因素之一。如果行为人明知证据是虚假的，但是提供了该证据却并非出于欺骗和虚假陈述的真正目的，那么也不能成为立案追究伪证罪的原因。
案例分析
以某美容院诉他人名誉侵权案为例，诉讼过程中，被告提供了一份证明，证明原告曾向他人借贷并未还款，但是该证明是被告捏造的。该证明虽然在某种程度上给原告造成了一定的名誉损失，但是该证明在本案中并没有证明任何法律事实，也不能对本案的判决产生任何重大影响，因此不能构成伪证罪。
法律依据
有关伪证罪的法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条等。
刑法第二百三十七条
明知是伪造的证据提供给司法机关、仲裁机构或者提供于诉讼、仲裁时，其行为人构成伪证罪。
刑法第二百三十八条
伪证罪的量刑标准主要是依据提供的虚假证据影响的大小。如果虚假证据只是对本案的审理造成了一定的干扰，那么可以判处拘役或者管制；如果虚假证据对本案的审理结果产生了重大影响，那么可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二百三十九条
对于其他情形的伪证行为，应当依据实际情况予以处理。一般而言，对于伪证罪的立案和追究，应当遵循基本原则，实事求是地分析，依法处理。
综上所述，伪证罪立案的标准主要是要考虑证据的真实性、证据的证明价值以及行为人的主观故意。在实际操作中，应当根据实际情况予以处理，依法处理。
点赞
收藏
