-
答律师回复中...
-
内容：而在这个案例中，李某先动手打人，因此属于非法侵害，张某的防卫行为可以被认定为正当防卫,根据以上正当防卫的要求，张某采取的防卫行为必须是为了制止李某的非法侵害，并且必须是必要的、适当的防卫行为,根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是指为了防止正在实施非法侵犯自己的合法权益或者他人的合法权益，采取必要的防卫行为，所造成的损害不属于犯罪，不负刑事责任,在这种情况下，是否可以认定张某的防卫行为属于正当防卫呢,只有在符合正当防卫的要求下，被打的行为才能被认定为正当防卫，免于承担刑事责任,，认为是一种正当防卫的行为。
黄东洁律师2023.06.27474人收看
-
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容：对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
王学瑞律师2022.04.152005人收看
-
任冰峰律师
主任律师
- 帮助过 54 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
刘晓红律师2022.04.127052人收看
-
王熙律师
主任律师
- 帮助过 1941 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
-
答律师回复中...
-
内容：合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。
陈宗琼律师2022.03.26153人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭
-
答律师回复中...
-
内容：一、正当防卫致人轻伤会判刑吗所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为,正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人，而采取的一种制止该不法侵害的行为，在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时，仍属于正当防卫，是不用负刑事责任的,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
李维律师2023.07.12192人收看
-
姚平律师
主任律师
- 帮助过 1916 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。合同中免责条款的订立，必须要保障公民及亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等免受损害，必须维护国家、集体或第三人的合法权益和利益，否则无效。合理分配双方当事人之间的权益与风险是免责条款的主要功能，也是其合理性因素之所在。
姚平律师2022.03.26331人收看
-
吴梦云律师
主任律师
- 帮助过 472 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
-
答律师回复中...
-
内容：张先生认为，旅游公司的免责协议存在问题，不具有法律效力,分析：在这个案例中，旅游公司制定的免责协议内容违反了相关法律法规中关于消费者权益的保护原则,在判断免责协议是否具有法律效力时，我们需要关注的并不仅仅是协议本身，还要考虑它所规范的具体事项、互惠互利情况以及合法性和合理性等问题,在合同中，旅游公司加入了一项免责协议，规定旅客在使用该旅游服务时自身的安全责任需自行承担，旅游公司不对任何因此产生的意外损失承担责任。
王熙律师2023.06.25523人收看
-
刘晓红律师
主任律师
- 帮助过 1475 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
-
答律师回复中...
-
内容：如果免责条款的表述不明确，在发生疑义时，会被从严限制解释，以保护相对方的利益。
龙珊律师2022.03.26453人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：网友提问发生了刑事案件如果嫌疑犯一直逃窜刑警也懒得去抓捕是不是过了一定的时间嫌疑犯就无罪了呢?律师解答刑事案件在侦查阶段没有时效的规定如果嫌疑犯一直逃窜何时抓到就何时开始司法程序。相关法律知识无罪过事件是犯罪行为虽然在客观上已经造成了损害结果但并不是处于故意或者过失而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的法律规定无罪过事件不是犯罪。这又称为意外事件。正当防卫和紧急避险的情形中行为人虽然造成了一定的损害结果但由于法律的特殊规定实际上赦免了这类事件的刑事责任成为正当防卫人和紧急避险人的免责事由。在合理限度内的正当防卫和紧急避险也是无罪过事件。那么刑事责任免责条件是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师2022.01.26498人收看
-
冯清琴律师
主任律师
- 帮助过 46 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
-
答律师回复中...
-
内容：但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用，而且还会严重损害一方当事人的利益，也不利于保护正常的合同交易,合同法规定这两种免责条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，同时至少也是纵容了一方当事人故意不履行合同，任意损害对方当事人的合法权益，这是与合同法的立法目的完全相违背的,免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款,2、在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时,如何约定免责条款的内容使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容，是当事人提出免责条款所追求的基本目标&mdash,例如：1、在免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，由于侵权责任规范&ldquo。
陈明月律师2023.07.211005人收看
-
元甲交通律师律师
主任律师
- 帮助过 1412 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
答律师回复中...
-
内容：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若确实需要采取正当防卫措施，也要注意防卫措施的强度与侵害的程度不能相差悬殊，否则的话可能成立防卫过当，需要负刑事责任。
吴梦云律师2022.04.18642人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：双方的意思表示都是通过一定的条款表现出来的，意思表示一致应当表现为在合同全部条款和内容的协商一致。如购销合同中，免责条款常起着分配风险的作用，并由此决定谁在实际上投保抵御风险，左右着合同标的价格。此类免责条款只要不违反法律强制性规定，均属有效。
李楠楠律师2022.03.26225人收看
-
邢颖律师
主任律师
- 帮助过 299 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
-
答正当防卫是免责事由。正当防卫是免责的行为，实施正当防卫行为，对不法侵害人造成人身伤害的，不承担法律责任，所以也不需要承担行政责任。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
内容：三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异。对受害人的保护也不相同,从受害人的角度考虑，在责任的选择上应选择对其最为有利的责任。
崔玉君律师2022.03.26926人收看
-
林艳英律师
主任律师
- 帮助过 343 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
-
答正当防卫是免责事由。正当防卫是免责的行为，实施正当防卫行为，对不法侵害人造成人身伤害的，不承担法律责任，所以也不需要承担行政责任。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
内容：企业要采取有效措施，开展定期的安全生产教育培训，使员工充分了解劳动安全法律法规，以及如何正确使用工作工具或机器，避免发生事故,企业要采取有效的防护措施，保证员工在正常工作中不会遭受意外伤害，例如要使用合格的保险装备,要求企业对劳动安全有明确的责任，并建立有效的管理制度，包括现场作业安全操作规程、事故处理制度、应急预案及相应的考核机制,但同时也需要根据法律规定，雇主必须提供一个安全保障的工作环境，如果雇主没有尽到相关责任，也可能会被追究责任,雇主在一定情况下可以免责，如：1. 工人违反安全规定或不戴安全装备,3. 工人在工作之外进行私人活动导致工伤。
段建国律师2023.04.1352人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：根据《刑法》的规定，正当防卫是否超过必要限度，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,在认定正当防卫是否超过必要限度时，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫行为的性质、手段、强度、所处环境等因素进行判断,如果公民在行使正当防卫权利时超过必要限度，造成重大损害的，应当承担刑事责任,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
孔孟廷律师2023.09.26303人收看
-
崔玉君律师
主任律师
- 帮助过 1202 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
.png)
2021-11-21 11:16:59
80人收看
