-
答有责和无责的交强险赔偿限额是一样的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条 机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
-
内容：交通事故责任承担原则交通事故的责任承担实行过错责任原则认定。那么交通事故责任承担原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师2022.02.10783人收看
-
王熙律师
主任律师
- 帮助过 1941 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
-
答律师回复中...
-
内容：定金罚则是定金制度的重要内容,定金之所以对合同的履行具有担保力,关键就在于此,定金通过罚则对合同的法律效力予以加强和补充,从而督促合同当事人认真全面履行合同。目前,对定金罚则的适用有多种主张,有的主张我国的现行的立法规定“给付定金的一方不履行合同的，无权请求返还定金,接受定金方不履行合同的，双倍返还定金”。然而从我国立法精神来看,定金属于违约金,而对于违约责任,我国是采取过错责任原则的，即谁有过错谁承担责任，无过失者不承担责任，双方无过错，双方都不承担责任。因而，对违约产生的定金罚责也应适用过错责任原则，这在国外也有立法例。那么定金罚则应采过错责任原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.01.01654人收看
-
崔玉君律师
主任律师
- 帮助过 1202 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
-
答无过错责任原则在交通事故中的适用：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
-
内容：交通事故责任认定原则是怎样的如果当事人对某起交通事故负有责任则必定因其由行为引起没有实施行为的当事人不负事故责任。交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定在认定交通事故责任时应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度不须考虑法律责任问题。公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。交通事故责任认定是过错认定原则。那么交通事故责任认定原则是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.10574人收看
-
郭铭芝律师
主任律师
- 帮助过 64 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
-
答一、本案应当使用无过错责任原则。李某邀请张某来帮忙放炮，张某没有任何法定或约定的义务，亦未获取任何报酬，据此可以认定张某的行为之于李某，是一种义务帮工行为。义务帮工的人身损害赔偿责任是一种特殊的人身损害赔偿责任，适用无过错责任原则。在义务帮工人身损害赔偿法律关系中，不考虑承担责任的被帮工人有无过错，只要义务帮工人从事帮工活动致人损害或受到损害，被帮工人就应当承担赔偿或补偿责任。因此，本案中，李某应当承担的是赔偿责任。二、根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以责任比例的划分，应当分析帮工人是否对损害的发生具有过错。张某死亡的原因，一方面是因为车内鞭炮燃烧，张某作为一个具有完全民事行为能力的人，其对车辆运输鞭炮、在鞭炮附近吸烟和行驶车辆不关车门等行为存在重大安全隐患、违反相关法律法规，应系明知，但在李某的邀请下，张某仍默认或实施了上述行为。另一方面是因为张某的跳车行为。在鞭炮燃烧时，车辆正在行驶的过程中，张某发现后没有及时让司机停车，亦没有第一时间将鞭炮扔到车外，而是采取了跳车的方式，这种不当的自救方式，亦是导致张某死亡的原因之一。故张某对于事故的发生存在过错。但从弘扬助人为乐的社会风尚的角度出发，不宜让义务帮工人承担较大的责任。故本案中李某应当承担较大的责任。
-
内容：驾驶员乘客按过错原则担责这里私家车以节约成本为目的经由驾车人同意搭车者顺路搭车。驾车人在打车平台发布自己的行车路线或接受他人的合乘需求并通过打车平台与搭乘者搭乘合意。车主或驾车人作为车辆的管理者有义务保证搭乘人的人身安全若搭乘人在拼车过程中发生交通事故并受到人身损害车主或驾车人有义务对其赔偿。若搭乘者在“拼车”中也存在过错的可以适用过失相抵规则适当减轻或者免除驾驶人或车辆所有人的赔偿责任。“拼车”车主与搭乘者如果事先就双方的权利义务达成协议那么当发生交通事故产生人身损害赔偿时双方可以按照协议中的约定承担赔偿责任。那么驾驶员乘客按过错原则担责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师2022.02.10521人收看
-
-
答律师回复中...
-
内容：交强险责任是否适用过错责任原则依据我国道路交通安全法的规定交强险责任在性质上既不属于侵权责任亦不属于合同责任而属于法定责任。相关法律规定中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。那么交强险责任是否适用过错责任原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2022.01.27618人收看
-
-
答《民法典》侵权责任编中关于过错责任原则的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。而依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
-
内容：朝阳区交通支队出具责任认定书，认定毋某醉酒逆行至机动车道，造成损害，应负全部责任。一部分人认为，在无过错责任原则归责的范围内，不适用过失相抵原则，因为无过错责任原则调整的侵权行为不问行为人的过错，那么对受害人的过错也不应当进行过失相抵。那么如何对机动车交通事故无过错责任进行司法补救。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师2022.02.04326人收看
-
-
内容：交通事故赔偿责任主体原则1、直接赔偿原则。此种情形主要造用于机动车驾驶方存在过错是事故的直接制造者和权利义务的直接承受者。针对的情况主要是未参加强制性保险的责任人无力赔偿以及未查明事故责任人的情况下为不使被害人的损害赔偿无法实现立法上做出的强制性规定。发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的基于保险合同的约定由保险方承担的替代责任即由保险公司在责任人参加的第者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。那么交通事故赔偿责任主体原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.02.10117人收看
-
-
内容：发生交通事故后，公安交通管理部门到达现场，并对现场进行了勘察。但由于各方面的情况均不能证实发生交通事故时的情况。交通事故责任认定书以事实不清作出了不确定双方当事人的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。当双方当事人均没有证据证明对方在此次事故中存在过错时，推定双方当事人均存在过错。那么交通事故认定书未确定的责任承担原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师2022.02.04332人收看
-
邢颖律师
主任律师
- 帮助过 299 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
-
内容：.交通事故责任无法认定时可适用公平原则道路交通安全法第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定而对于事故责任无法认定的情形没有进步进行规定如何分配责任。如经举证并证实双方都有过错的按过错原则分担责任如双方均无法举证对方存在过错的则依据民法通则第4条的规定由双方承担公平责任。这既适用于合同责任也适用于侵权责任。虽然从事故的实际发生情况来说可能发生方责任小于另方的情况但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证方存在过错。因此司法机关在处理此类纠纷时以公平责任分配双方当事人的责任是较为合理的选择。那么.交通事故责任无法认定时可适用公平原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师2022.02.10278人收看
-
陈明月律师
主任律师
- 帮助过 47 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：交通事故认定书未确定的责任承担原则是怎样的依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。当双方当事人均没有证据证明对方在此次事故中存在过错时，推定双方当事人均存在过错。那么交通事故认定书未确定的责任承担原则是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师2022.02.04608人收看
-
段建国律师
主任律师
- 帮助过 1289 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
-
内容：第三者责任险理赔须有过错吗保险公司主张以被保险人具有过错作为履行赔偿义务的前提条件已经没有法律依据且与现行的法律规定相悖，因此，在《道交法》规定意义上的机动车第三者责任强制保险出台之前，保险公司应当承担的赔偿责任原则上应当与机动车一方应当承担的赔偿责任相符。因此，保险公司对第三者进行赔偿的责任归责原则也应当予以修正，以符合《道路交通安全法》所规定的责任归责原则和立法精神。那么第三者责任险理赔须有过错吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2022.02.04421人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭
-
内容：无效合同是指不具有法律效力的合同，合同无效导致缔约过失责任已成为共识。那么在合同不生效的时候抵押人应当承担订立合同的过错责任，对此下面催天下小编为大家具体阐述。抵押合同未生效，抵押人承担的是缔约过失责任。缔约过失责任，是指在合同订立过程中，合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，致使另一方的利益受损，而应承担的民事责任。缔约过失责任的赔偿范围仅限于信赖利益。那么合同不生效的抵押人应当承担订立合同的过错责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
2022.02.09285人收看
-
冯清琴律师
主任律师
- 帮助过 46 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
-
内容：过错推定与无过错责任如何界定不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则,4、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳，提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权，有利于法律原则和实践相结合不断变化发生,而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
龙珊律师2023.08.16466人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：第76条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。那么交通事故无过错责任赔偿原则在实践中怎样适用?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师2022.01.17183人收看
-
张旭律师
主任律师
- 帮助过 1462 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：房产纠纷、建设工程
-
内容：由债权人过错造成的违约责任怎样处理违约方的过错程度在如何处理合同纠纷、确定违约方承担的责任大小时，经常具有重要的作用。欺诈行为本身表明当事人具有严重的过错，因此应当依法承担惩罚性损害赔偿的责任。由于故意和重大过失违约行为人表现了对合同义务和他人利益的漠视态度，因此法律规定对故意和重大过失违约责任不得通过免责条款加以免除。另一方面，过错责任原则要求以过错作为确定责任范围的依据，即在已经确定违约当事人应承担违约责任的情况下，还应当根据违约当事人的主观过错程度来确定违约当事人所应承担的责任范围。那么由债权人过错造成的违约责任怎样处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师2022.02.07194人收看
-
李楠楠律师
主任律师
- 帮助过 1400 人
- 好评率 99.3%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
.png)
2022-03-20 13:10:33
59人收看
