2022-03-22 10:41:25
86人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：技术合同可以协议管辖。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法院认为，结合微信聊天记录、微信账号变更及实名记录能够证实借款的存在，且借款已实际交付，该借款行为符合法律规定，成立并生效，故被告蔡某理应在原告钟某向其主张还款时偿还借款,法院审理庭前调解阶段，因聊天记录距今时间较长，被告蔡某通过多次修改微信账号及变更手机号，对借款事实予以否认，导致当事人起诉时向法庭提交的证据与实际微信号无法对应,原告钟某提供微信聊天记录证明其多次通过微信、电话等渠道向被告蔡某催要借款，被告蔡某拒绝偿还并将其拉黑&ldquo。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在对间谍罪行进行打击的过程中，国家法律制定了一系列刑法，其中规定了间谍罪的最高刑罚,间谍活动对国家的安全和利益构成了巨大威胁，因此各国都采取了严厉的法律措施来打击和惩罚间谍行为,然而，不论国家如何界定间谍罪行以及相应刑罚，对于间谍活动的打击和惩罚都一直是各国法律的重点,根据该法律，间谍罪行包括协助敌对势力、泄露国家秘密以及为外国刺探国家机密等行为,根据中国刑法第二百八十五条，故意为境外提供国家秘密的行为属于间谍罪行，最高可处以死刑。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：通常情况下，在当事人双方婚姻关系存续期间，一方或者双方父母为当事人双方购置房屋的出资，除父母明确表示该出资是赠与自己子女购置房屋款项的情况之外，根据法定夫妻共同财产制的原则规定，都应认定为夫妻共有财产,2双方协议离婚后，一方不愿按离婚协议约定将自己名下房屋赠与子女或他人时，另一方请求法院判令一方按协议约定办理房屋过户手续，是否支持,这种情况下，根据上述规定，若双方没有约定或约定不明确，应按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则将该出资的首付款认定为对夫妻双方的赠与。
李楠楠律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据我国《刑法》规定，间谍罪是指犯罪嫌疑人或犯罪分子，在外国机构、组织或者个人的要求和提供的资金、设备、物品或者其他事项的支持下，利用自己在我国的地位、职务或者其他影响，为他国从事情报活动提供便利、情报、情报技术或者其他支持的行为,在外国机构、组织或者个人的要求和提供的资金、设备、物品或者其他事项的支持下，利用自己在我国的地位、职务或者其他影响，为他国从事情报活动提供便利、情报、情报技术或者其他支持的，以间谍罪定罪处罚,另外，根据《中华人民共和国反间谍法》，国家机关、军队、国防科技工业、外交机关、新闻出版、通信、情报、教育、科学技术、文化艺术、体育、民航、海关、边防等单位的工作人员，利用职务便利和掌握的机密情况，为外国提供情报、情报技术和情报支持的，也构成间谍罪,最高刑期根据我国刑法的规定，间谍罪的最高刑期为死刑，并可以处以没收个人全部财产,案例分析2007年，因涉嫌间谍罪被捕并于次年被判无期徒刑的美籍华人李文和事件，引起了广泛关注,间谍罪是一种严重的罪行，其罪责由刑法规定。
冯清琴律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对于交通事故引起的人身损害赔偿案件，法院一般适用简易程序进行审理，因简易程序的审限为三个月，所以法院一般会在立案后一到二个月左右的时间内安排开庭,一、民事诉讼庭审时间是怎么规定的对于民事诉讼，根据法院适用的审判程序不同，开庭审理时间有所不同：1、法院适用简易程序审理的，法院需要在三个月内审理结案，一般在受理案件后一个月左右开庭审理,2、法院适用普通程序审理的，需要在六个月内审理结案，一般在受理案件后二个月左右开庭审理，涉及公告送达的传票等情形有，需要等公开期限届满后，再开庭审理。
段建国律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：如果借钱不还报警是没有用的，因为借钱不还是属于民事纠纷，警察是不会立案处理的，当事人可以提交有关借钱的证据到法院进行起诉处理，可以根据法院判决来要求对方还款，具体情况结合实际而定,别人借钱不还需要去被告住所地人民法院起诉,根据《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,双方当事人可以书面协议选择被告住所地、借款行为履行地、借款行为签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
李维律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在世界各国的刑法中间谍罪被普遍规定为一种可以被判处最严厉刑罚的严重犯罪。我国除刑法第一百一十条明确规定了间谍罪外十二届全国人大常委会第十一次会议于2014 年11月1日审议通过了反间谍法成为我国第一部规范和加强反间谍工作的专门法律为深入开展反间谍斗争和其他各项国家安全工作提供了坚实的法律保障。国家安全受到侵犯就是这些具体对象受到了侵害。间谍活动是隐蔽斗争的一种形式是严重危害国家安全的犯罪行为。建国以来境外间谍情报机关危害我国国家安全的活动从来没有停止过隐蔽战线的斗争一直尖锐、复杂。那么一教授因从事间谍活动被审查,如何看待间谍罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议,欠钱不还法院调解不成怎么办法律分析：欠钱不还起诉后法院没法调解的情况下会直接开庭审理的，调解不带有任何的强制性，如果债务债权人根本就没有调解的意愿，人民法院就应当及时判决，立案后债务纠纷的审理时间通常就是6个月,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：由于当事人对运输过程中货物毁损、灭失风险承担上存在差异，故法律、行政法规如《铁路法》、《民用航空法》针对具体运输方式的赔偿限额和计算方法有特别规定的，从特别规定,运输合同纠纷管辖法院如何确定法律主观：一、 运输合同 纠纷该如何处理解决运输纠纷一般有四种途径，即当事人自行协商解决、调解、仲裁和诉讼,(3)在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这处情况下，可以由当事人选择法院管辖。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：多人作为共同原告起诉怎么处理《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
李孟阳律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：房屋买卖合同纠纷管辖如何确定 法律分析：房屋买卖合同纠纷，是因为合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖，但是如果是涉及房屋的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，则由房产所在地人民法院管辖,法条根据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖,(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
周春花律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：欠钱不需要去欠款人当地起诉，如果符合相应的条件也可以到原告所在地和对管辖法院有约定的法院起诉，公民提起的民事诉讼由被告住所地的人民法院管辖。
吴梦云律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人以及单位均可构成本罪。即明知是专用间谍器材决意而违反法律规定非法生产、销售的心理态度。
王学瑞律师擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：所谓如实说明情况，是指行为人到有关机关后，如实说明参加间谍组织，从事危害中华人民共和国安全活动的全部行为，至少是如实说明主要行为。
翁玉素律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京三中院的胜诉判决 2014年10年前的合作事项，现在却以借贷被起诉，经历了一审二审法院最终核实事实，避免了百万以上的损失🙏🙏🙏
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日
抚养费法院判决是孩子年满18周岁，但是通过专业人介入调解，让对方支付到孩子年满23周岁，可以说是超预期达到委托人的诉求。
离婚后没有分居，孩子由双方共同抚养，分居后主张该期间的抚养费，法院不会支持。
双方均为中国国籍，但结婚证是在国外领取，感情破裂后如何离婚？这种情况下可以通过法院诉讼离婚，若双方达成一致意见的，也可以申请法院调解离婚
胜诉判决书来了，对方过错导致感情破裂，双方协议离婚时把一套现价商品房赠与给孩子，孩子签署了一份《自愿放弃房屋产权》的声明后，该房屋立即就变成了离婚后没有处理的共同财产，于是我方不但主张对方过错要求多分，还要求扣除房屋未来涉及缴纳的35%土地收益款项，同时要求对方腾退该房屋，法院均支持了我方的诉讼请求。大家不要觉得离婚后财产纠纷就不涉及离婚时的过错了，这个判决已经证明过错方是要承担少分财产的风险。
.png)
