交通事故赔偿协议可以反悔吗



北京天用律师事务所
内容:私了签订的赔偿协议,是合法有效的,是不能反悔的。如果当事人的任何一方,认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的,或者存在欺诈、胁迫的手段签订的,可以起诉要求撤销赔偿协议,由法院重新按照规定进行判决。在填写意外死亡赔偿协议书的时候一定要注意赔偿的金额等比较重要的方面一定要确定好,以免日后出现免费。只要签订,它就具有了法律效力,双方都必须按照签订的协议履行责任。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:案件背景2013年1月9日被告阮某驾车行驶时与胡某驾驶的助力车发生碰撞造成胡某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后原告方与被告方在交警中队调解下就胡某死亡赔偿事宜达成一致意见并签署协议书约定包括保险公司赔款在内被告阮某需赔付原告皮某20万元。被告阮某认为签订协议时赔偿项目和赔偿数额不明确构成重大误解该协议应该撤销。评析交通事故发生后以“私了”方式达成调解协议是最快解决矛盾纠纷的方式但有时候往往“欲速则不达”或者是赔偿义务人认为赔的钱多了要反悔或者是赔偿权利人认为赔的钱少了要反悔。交通事故发生后签订的调解协议能否反悔要区别对待。那么交通事故赔偿调解协议书可以反悔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
内容:达成交通事故赔偿协议后受害人能否反悔如果被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失并且这种利益差超过了法律允许的限度时其可以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿协议。判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等对行为的内容缺乏正当认识能力还要看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识则不能请求撤销或变更协议反之则可请求撤销或变更协议。那么达成交通事故赔偿协议后受害人能否反悔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:具体情况具体分析,可以与相对人协商一致,更改交通肇事赔偿协议。那么交通肇事赔偿协议怎么写,达成赔偿协议能反悔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:发生事故之后,协商也是一大问题,接下来和小编一起学习一下交通肇事致死达成赔偿协议又反悔怎么处理?根据《民法通则》第55条的规定,法律行为是否有效取决于三个方面:一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益。那么交通肇事致死达成赔偿协议又反悔怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:交通事故赔偿协议后要反悔发生交通事故后,为获得从轻处理,黄明荣与死者家属签订了调解协议,而事后,黄明荣却以签协议时受胁迫为由拒绝履行。如皋市公安局交巡警大队作出黄明荣负事故主要责任的交通事故认定书。如皋法院审理后认为,黄明荣驾驶机动车行驶过程中,未能确保安全发生交通事故,致孙军死亡,黄明荣对孙军的法定继承人在事故中的损失应予赔偿。那么交通事故赔偿协议后反悔怎么办?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:交通事故达成调解协议,一次性赔偿结案后是否还可以反悔“一次性处理结案”协议在当事人知道或者应当知道撤销理由后的一年内可以申请撤销如果没有申请撤销则一次性处理包含了依法应当赔偿的所有项目赔偿未涉部分视为当事人已经弃权。可撤销合同是指当事人由于特殊事由对已经成立的合同享有撤销权的合同。可变更或者可撤销的民事行为自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的人民法院不予保护。相关法律依据道路交通事故处理程序规定第二十五条当事人共同请求调解的交通警察应当当场进行调解并在道路交通事故认定书上记录调解结果由当事人签名送达当事人。那么交通事故达成调解协议,一次性赔偿结案后还可以反悔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:事故赔偿协议履行完毕被害方反悔再诉被驳回法院审理认为因谭某就民事赔偿已经双方自愿协商并达成赔偿协议该协议内容合法系双方真实意思表示并已履行完毕。被告陈某、李某因此次交通事故应对原告谭某承担的赔偿义务已经消灭没有义务对谭某的损失进行再次赔偿双方的权利义务关系已经终结遂驳回原告的诉讼请求。交通事故发生后双方达成调解协议且赔偿到位而被害人事后反悔又提起民事诉讼。事后谭某又诉至法院请求判令车主李某与驾驶员陈某连带赔偿其各项经济损失合计138962.00元。那么事故赔偿协议履行完毕。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:如果当事人反悔的,需要与对方协商解除买房协议,并需承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方解除合同的事由。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。合同的效力自双方当事人达成一致意见,签字确认即生效。但是,如果违背法律法规、违背公序良俗,或者存在其他的合同无效情形,合同就会无效。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:双方约定一套商品房及家电归妻子王某所有,债务由李某承担。离婚后,李某与王某仍住在一起,李某经商所得收入全部交给王某。看着不打算与自己复婚的妻子,想着一无所有的自己,李某只好诉至法院,要求确认离婚协议无效,并要求王某赔偿精神损失费用5000元。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。那么签订的离婚协议书是否可以反悔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:一般而言,当事人自行协商达成的损害赔偿协议,如若反悔,一般不予支持。经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议:一、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计人民币元。那么交通事故赔偿协议签订后可以反悔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:已达成死亡赔偿协议是否可反悔赔偿协议一般是合法有效的,是不能反悔的,涉及到死亡的自己有过错行为那么要承担刑事责任,至于民事赔偿也可以达成赔偿协议。法院如果查明属实,就会判决撤销赔偿协议。如果不存在可撤销的证据和理由,法院会驳回原告的诉讼请求,双方当事人仍然按照赔偿协议的约定履行义务。 第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。那么已达成死亡赔偿协议是否可反悔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:签署道路交通事故赔偿协议书后可以反悔吗我们认为交通事故赔偿协议应当允许当事人有条件地反悔。除非受害人当时伤情显著轻微否则遭受交通事故并造成身体损害后果但可能构成伤残应当为交通事故赔偿协议考虑的内容。交通事故发生后有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准或者另行给付一次性后续赔偿款。交通事故赔偿协议的效力认定原则上说只要当事人具有完全的民事行为能力经过平等协商自愿达成赔偿协议并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的该赔偿协议应该就是有效的。那么签署道路交通事故赔偿协议书后可以反悔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:一般说来自愿达成的赔偿协议具有法律约束力各方均应当自觉履行。也就是说均有民事行为能力的各方当事人自愿达成的赔偿协议没有违反法律规定的内容也没有损害社会公共利益的协议就是合法有效的应当受法律保护。另外当事人对另一方的赔偿与其作为投保人向保险公司索赔系另一个民事法律关系即保险合同关系。如果认为保险公司没有按照法律规定予以理赔的可以就保险合同纠纷案向法院提起民事诉讼但不能因保险公司的理赔不足而反悔或不履行协议约定的赔付义务。那么达成交通赔偿协议后,一方又反悔或不愿履行是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:发生交通事故后,当事人各方如果达成了调解协议,他们往往会在协议中约定:“本起事故一次性处理结案,今后双方无异议。”就是这条约定,一般会使各方丧失再向对方赔偿的权利,因此,当需要写下这句话时,一定要慎之又慎。事故发生后,公安交警部门认定,本起交通事故杨某负全部责任。协议签订后,朱某依约履行了义务。2008年12月5日,宋某向法院提出道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。那么交通事故一次性赔偿协议能否反悔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
在主题公园作业时,不幸受伤导致手骨折,找到雇主进行赔偿被拒绝,雇主认为是员工自己的责任。伤者找到元甲律所,元甲律师助力谈判和解,双方签署和解协议拿到15万元赔偿款,同时让雇主承担了伤者因看病而发生的交通费、住宿费、生活费等,维护了伤者最大权益!
从事货车工作的司机J先生,在运输货物途中发生交通事故不幸身亡,家属为赔偿款惆怅不已,于是找到元甲律所希望快速解决。元甲律师与涉事公司、保险公司等谈判和解,最终达成和解协议,帮助家属获得赔偿款合计160万元。
朱先生为了精心照顾父亲,特地买房住在父亲楼下,直至父亲去世,姐妹们都很认可,三方曾达成口头协议,父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后,姐妹反悔,还将朱先生诉至法院,元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据,庭审中据理力争并说服法官,法官认可朱先生尽到了主要赡养义务,最终对方同意调解,多给朱先生几十万元的折价款。
朱先生为了精心照顾父亲,特地买房住在父亲楼下,直至父亲去世,姐妹们都很认可,三方曾达成口头协议,父亲的房屋由朱先生多占有份额。父亲去世后,姐妹反悔,还将朱先生诉至法院,元甲律师庭前帮助朱先生准备了充分的证据,庭审中据理力争并说服法官,法官认可朱先生尽到了主要赡养义务,最终对方同意调解,多给朱先生几十万元的折价款。
被外卖骑手送餐过程中撞伤,伤者希望快速解决纠纷,调解专案组与对方积极谈判,促成双方签署和解协议,快速拿到赔偿款19万元!当事人感叹“你们太厉害了,这么短时间就拿到赔偿款,这下能和家人安心过年了”
交通事故“私了”后,还能反悔吗? 2021年2月28日,原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞,事故发生后,原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元,用于被告的车辆修理、入院检查,预付的款项多退少补。 事故当天,刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼,要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称:案发时,赵某存在酒驾嫌疑,当时刘某为了平息该交通事故,阻止张甲报警,并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明:2021年2月28日17时许,原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞,同日17时04分,张甲拨打122电话报警。此后,原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理,被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻,张甲取消报警。经协商后,刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,刘某因支付50 000元款项,以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉,其中,两次以撤诉结案,两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决:驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后,刘某、赵某提出上诉。二审过程中,刘某、赵某自愿撤回上诉,法院二审裁定:准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小,只有3万余元,但双方当事人对于案件事实争议较大,这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为,其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款,在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为,原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用,不存在多退少补,且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商,双方没有出具书面证据,双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证,因此,给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初,主审法官曾考虑根据如下思路作出处理:以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补,径行驳回其诉讼请求。 此后,主审法官经过慎重考虑后认为,根据上述思路,固然可以对案件作出快速处理,处理结果也不违反法律规定,但由于没有对存在争议的事实作出认定,所以难以让当事人信服,社会效果也不好。因此,应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时,还应根据生活经验、人情世故、法律法规,在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定,据此结合相关法律规定,作出公正合法的判决,力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人,在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下,如果其所举证据不能证实其主张的事由,依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张,其支付的50 000元款项,是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补,张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右,剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,即:谁主张,谁举证。在本次庭审中,刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张,该证据仅能证明存在转账的事实,无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实,其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据,无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方,所举证据不能证实上述事实,故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果