被浏览：116次
任冰峰律师
2022-07-05
116 人收看
北京天用律师事务所
内容：开车追尾,什么情况下后车免责情况1前车在掉头的时候与后车发生追尾两辆车并排同向而行中间为虚线可以掉头或转弯这个时候外侧车车突然加速超前掉头在掉头的过程中后车(内侧车)闪避不及与之发生碰撞。所以车辆因为压实线而违反了交通法规哪怕是后车追尾之也应该由违反规则车辆来负责为碰撞损失埋单。而此时如果被追尾车辆有行车记录仪记录下是内侧车强行压线变道自己为了避让不得已压线的话那么或者就能够洗脱嫌疑可压线的交通罚款还是得交一下。此时只有行车记录仪或者路边的监控能够帮到大家没有证据证明前车溜车的话后车就只能够哑巴吃黄连有苦说不出。那么开车追尾,什么情况下后车免责。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：道路交通事故等级划分标准道路交通事故分类标准：（一）轻微事故，是指一次造成轻伤1至2人，或者财产损失机动车事故不足1000元,"道路交通事故分类具体如下：1、轻微事故，是指一次造成轻伤1至2人，或者财产损失机动车事故不足1000元，非机动车事故不足200元的事故,机动车驾驶人员违反交通法规而发生的事故包括：违反安全驾驶规程，违反限制车速的规定(如超速行驶等)，强行超车、逆行，通过交叉路口不减速，左右转弯及掉头不适当，违反停车或临时停车规定，违反优先通行的原则，路口闯红灯，与前车不保持安全间距，装载不适当，酒后开车，机械故障，过度疲劳，违反铁路岔口通行规定以及摩托车、轻骑驾驶员违反交通法规行车等所造成的交通事故。
龙珊律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾驶残疾人机动轮椅车规则的法律条文中华人民共和国道路交通安全法实施条例第条在道路上驾驶自行车、轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定()驾驶自行车、轮车必须年满12周岁()驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁()不得醉酒驾驶()转弯前应当减速慢行伸手示意不得突然猛拐超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶()不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引不得双手离把或者手中持物()不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶()不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车()非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车()自行车、轮车不得加装动力装那么驾驶残疾人机动轮椅车规则的法律条文。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：黄某开轿车由西向东在市区主干道正常行驶，突然看到前方30米左右，由南向西出现一辆左转弯的汽车突然出现，并停在由西向东的行车道上与黄某的车相撞，由于下了小雪，黄某刹车30米左右与其左前轮叶子板相撞，路口是个丁字口，黄某在主干道直行，请问如何定责？那么转弯让直行还是右方来车先行？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：案情二：被告人郑某某酒后无证驾驶二轮电动车过程中，在非机动车道由北向南行驶转弯时，与小型轿车发生碰撞，经鉴定，郑某某所驾驶二轮电动车符合机动车的技术要求，属于机动车,基本案情案情一：被告人房某某酒后无证驾驶两轮摩托车过程中，与公路上正常行驶转弯的中型普通客车发生碰撞，经鉴定：房某某血液中乙醇浓度为164.16mg/100ml，交警队交通事故责任认定房某某负事故的主要责任,酒后驾驶机动车是置他人生命安全于不顾的行为，严重违反交通管理法规或者醉驾还会被判刑，付出的代价不可谓不大，但是有些人认为自己驾驶的摩托车、电动车不是汽车，在酒后骑车兜风，好不潇洒。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：变道交通事故责任认定有哪些情况1、在弯道变道超车时造成的碰撞事故由后车负全责。国内的驾驶位是设置在左边所以右边相对来说是视线盲区或者弱区从右侧超车前车会因为看不见而导致碰撞事故。变换车道时定要提前打方向灯并观察后车的车速和反应在车距和速度合适的情况下完成变道。前方车辆在调头过程中已经把前进道路的大部分占用这时你如果要强行超车必定容易造成碰撞事故。超车时往往需要两个条件1、车速瞬间大幅提升2、超车道空闲且与后车距离较大。那么变道交通事故责任认定有哪些情况。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：各方均无导致道路交通事故的过错属于交通意外事故的各方均无责任。道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的机动车一方不承担赔偿责任。有前两款行为同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。那么两车同时左转弯发生交通事故责任怎么划分。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：双方逆行电动轮车追尾电动车责任如何划分依据我国相关法律的规定在双方都是逆行的情况下造成追尾事故的般是由后车承担责任的后车没有与前车保持安全的距离。中华人民共和国道路交通安全法第条同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之的不得超车()前车正在左转弯、掉头、超车的()与对面来车有会车可能的()前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的()行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。那么双方逆行电动轮车追尾电动车责任如何划分。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：碰撞船舶持有有效的船舶检验、适航及安全管理证书，登记船舶所有人在妥善装备船舶以保证船舶处于适航状态，或未参与船舶的驾驶与营运的情况下，应认定其对于案涉事故中侵权行为的发生不存在过错，不承担赔偿责任,当两艘或多艘船舶发生碰撞，双方都有责任时，赔偿责任的确定便成为当事人最为关心的问题,船舶碰撞产生的赔偿责任由船舶所有人承担，碰撞船舶在光船租赁期间并经依法登记的，由光船承租人承担,根据海商法第一百六十九条规定，互有过失责任的船舶碰撞，各船过失程度的认定，决定了船舶所有人等责任主体的责任承担份额。
元甲交通律师律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：非机动车什么情况下是全责1.追尾前车(后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任)2.变更车道发生事故3.倒车、溜车发生交通事故(前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任)4.从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰撞刮擦5.绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车6.进入唤醒路口的车未让使出或在环形路口内行驶的车辆7.跨越道路中心实线或隔离实线发生事故8.逆向行驶(逆向行驶本就违反道路交通安全法律法规)9.右侧超车发生交通事故10.超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生交通事故11.冲闯红灯发生交通事故12.有禁止掉头标志、标线的区域即在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故13.碰撞依法可暂停、停放的车辆14.开关车门造成交通事故15.进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故16.单方发生交通事故。
姚平律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：发生 轻微交通事故 ，一方无过错，另一方有下列行为之一的 负全部责任1、机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的2、机动车通过路口时违反交通信号的3、机动车通过路口遇放行信号不依次通过的4、机动车准备进入环形路口不让已在路口内的机动车先行的5、通过无灯控或交警指挥的路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行的6、通过无灯控或交警指挥的路口，相对方向行驶的右转弯机动车不让左转弯机动车先行的7、机动车通过无灯或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行的8、前车左转弯、掉头、超车时超车的9、与对面来车有会车可能时超车的10、超车后未与被超车辆拉开必要安全距离驶回原车道的11、机动车逆向行驶的12、在没有中心隔离设施或者没有中心线的路段上，机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离的13、在没有中心隔离设施或者没有中心线有障碍的路段上，机动车遇相对方向来车时，未让无障碍的一方先行的14、车辆进出道路，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行的15、借道通行、变更车道时，未让所借道路内的车辆优先通行，或者妨碍其他车辆通行，或者左右两侧车道的车辆向同一车道变更时，左侧车道的车辆未让右侧车道的车辆先行的16、机动车在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头的轻微交通事故对方全责理赔如何处理交通事故 对方全责，应该按照以下方式进行理赔处理。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：机动车与行人碰撞的怎么处理道路交通安全法第条规定“机动车行经人行横道时应当减速行驶遇行人正在通过人行横道应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路应当避让。”道路交通安全法第条规定“行人通过路口或者横过道路应当走人行横道或者过街设施通过有交通信号灯的人行横道应当按照交通信号灯指示通行通过没有交通信号灯、人行横道的路口或者在没有过街设施的路段横过道路应当在确认安全后通过。”认定行人在没有交通信号的路段横过道路与机动车发生交通事故时以机动车在机动车道相对行人有先行权这指导思想来划分事故责任。那么机动车与行人碰撞的怎么处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：追尾般都是全责吗根据道路交通安全法规定后车与前车应当保持安全距离因此在很多人的理解中追尾事故必然是后车的全责但是在下列特殊情况下追尾可能会是前车的责任。当车辆在调头时被直行车辆追尾或发生碰撞等事故可以参考中华人民共和国道路交通安全法实施条例规定中“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定也就是平时大家说的“转弯让直行”的原则这种情况是由调头车辆承担事故责任。但是这种情况有个条件就是必须是在行驶过程中前车压线的行为影响了后车正常行驶而发生追尾如果前车在等红灯或者堵车停着直没动而后车这时追尾了前车那么还是由后车负全责。那么追尾般都是全责吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：依据道路交通安全法实施条例第51条第七项的规定，转弯要让直行。直行的车辆因为超速行驶承担次要责任事故已经发生就说明左转弯的车辆没有让直行的车辆先行。尽管直行的车辆超速行驶，但是他的超速是违法行为，应该另行处罚。左拐和直行车发生碰撞的责任看情况来划分。若两车同时放行，转弯车全责，直行车无责。若执行车辆闯红灯违法交通规则，则左拐车辆无需承担责任。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：李某则认为自己在右转弯时已经减速慢行，是直行车辆驾驶员没有及时避让，才导致事故发生，因此不同意承担全部责任,在本案例中，李某作为驾驶员，在右转弯时没有注意观察路况，违反了《道路交通安全法》的规定，存在过错，应当承担相应的责任，而直行车辆驾驶员在正常行驶过程中，没有过错，但是由于电动车相对于行人是强者，应当承担更多的注意义务,直行车辆驾驶员认为李某在右转弯时没有避让直行车辆，应该承担全部责任,案例分析李某是一名驾驶员，他在右转弯时，没有注意观察路况，与一辆直行的车辆发生碰撞。
段建国律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
连续2个周末、持续40多个小时， 这是百名精英律师智慧的碰撞； 这是客户实力信赖的冰山一角； 这是16年成功经验的学习分享； 这是历经11年的元甲精英大本营！ 学习分享，不断精进！价值为本，高效服务！
模拟法庭活动，为案件负责、为庭审做好万全准备！专家老师、精英律师联合出战，审判思维、律师思维相互碰撞，提高青年律师的应诉能力！
什么是成熟的爱情:它是两个独立个体的相遇、欣赏和支持。它有两个前提，第一是独立，第二是欣赏。世界上真爱很少，因为绝大部分个体都是残缺的，包括精神和物质上的残缺。于是世上大多数的爱情都是两个残缺个体的摩擦与碰撞，然后产生的爱恨情仇。多少人把依赖、施舍、得到、占有当成爱。爱情不是一个人千方百计地让另一个上了自己的贼船，而是两只独立的小船互相接近然后并肩而行的过程。
正所谓“不打无准备之仗”， 天用【模拟法庭】预判案件走向， 提前做好应对措施、见招拆招！ 资深专家、精英律师群贤毕至， 让严谨的法律思维碰撞出智慧的火花！ 教科书般为委托人追偿400万元股权转让款！
正所谓“不打无准备之仗”， 天用【模拟法庭】预判案件走向， 提前做好应对措施、见招拆招！ 资深专家、精英律师群贤毕至， 让严谨的法律思维碰撞出智慧的火花！ 教科书般为委托人追偿400万元股权转让款！
.png)
