被浏览：378次
陈明月律师
2022-07-05
378 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：无证驾驶机动车辆其造成的交通事故不属于交强险保险责任其不负赔偿责任理由如下1、根据法律法规和保险合同条款的约定保险公司不负赔偿责任。该条款规定了此种情形下保险公司对受害人的财产损失不予赔偿抢救费用保险公司先行垫付但可追偿但并未规定对受害人的人身伤亡损失保险公司予以免责。最后驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故保险公司对在死亡伤残赔偿限额和医疗费用责任限额内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿此举可体现交强险对受害人人身权益的保护功能符合国家设立交强险的立法目的。因此驾驶人无证驾驶摩托车导致交通事故保险公司仍应在伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内予以赔偿。那么无证驾驶车辆肇事保险公司是否能逃过责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：日前河南省西峡县人民法院就一起无证驾驶致人死亡保险理赔案作出判决。案情2010年2月17日彭某驾驶某公司微型货车与正常行走的陈某相撞造成陈某死亡。彭某系某公司员工其驾驶的车辆在河南南阳某财险分公司投保“交强险”。为此死者家属要求保险公司赔偿原告各项经济损失。审理庭审中保险公司认为交警部门认定被保险车辆发生事故时的驾驶人彭某无证驾驶对于驾驶人未取得驾驶资格证的保险公司不承担赔偿责任。那么无证驾驶致人亡保险公司照赔偿有哪些流程。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一种观点认为保险公司应该在其责任范围内予以赔偿。无证驾驶机动车辆其造成的交通事故不属于交强险保险责任其不负赔偿责任理由如下1、根据法律法规和保险合同条款的约定保险公司不负赔偿责任。而且交通安全法第七十六条和保险条例第二十一条第一款均确定了保险人对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则体现了交强险保障受害人及社会大众的根本目的。该条款规定了此种情形下保险公司对受害人的财产损失不予赔偿抢救费用保险公司先行垫付但可追偿但并未规定对受害人的人身伤亡损失保险公司予以免责。无禁止则应适用交通安全法第七十六条和保险条例第二十一条第一款的规定。那么无证驾驶机动车辆肇事,保险公司能否依据相关免责条款拒赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被告辩称公安局交警大队交通事故认定书已经载明原告持有的驾证是C3型其仅可以驾驶C3类型车辆而肇事摩托车应当持有D证的人员才可以驾驶根据保险合同和相关的法律规定原告应当被视为无证驾驶所以拒绝原告诉讼请求。审理情况法院审理认为原告驾驶的系三轮摩托车而原告持有的C3驾照无权驾驶上述车辆应当认定原告无证驾驶。但依照中华人民共和国道路交通安全法第七十六条中的规定保险公司应当承担责任。那么无证驾驶车辆肇事保险公司可以不承担责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：道路交通安全法第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”并且无证驾驶是保险公司的免责条款之一因此保险公司没有赔偿的责任。保险车辆损失最高赔偿额以保险金额为限。那么无证驾驶撞死人同等责任保险公司理赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：无证驾驶出事故，保险赔不赔？按照法律规定，对无证驾驶、醉酒驾驶等严重违法情形所产生的交通事故，保险公司即使在交强险范围内对受害人进行了赔偿，也有权向侵权人进行追偿。
元甲交通律师律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：保险公司未满18周岁领驾照属无证驾驶原告曾先生起诉称2006年3月21日他开车在成洛路加油站处发生交通事故被当地交警认定为负全责。由于此前车辆已投保曾先生于是向保险公司提出索赔却被对方拒绝。曾先生起诉到法院要求保险公司支付保险赔偿金12万余元。保险公司道出了自己的拒赔理由。保险公司称曾先生在领取驾驶证时隐瞒了真实年龄致使公安机关在他未满18岁时就发给了他驾驶证。根据公安部的规定原告在这样的情况下驾车应属无证驾驶。所以根据原被告签订的保险合同保险公司对无证驾驶的情况不承担赔偿责任。那么保险公司未满18周岁领驾照属无证驾驶。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：无证驾驶撞死人同等责任保险公司理赔吗,为什么交通事故发生以后如果肇事车辆办理了保险的保险公司要向受害人赔偿。道路交通安全法第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车辆第者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险条款第9条规定以及保监会办公厅的有关答复驾驶人未取得驾驶资格的除医疗费用根据责任情况在限额内垫付外其他损失和费用不负责赔偿。并且无证驾驶是保险公司的免责条款之因此保险公司没有赔偿的责任。那么无证驾驶撞死人同等责任保险公司理赔吗,为什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：刘先生今年7月还没有驾照的我驾车在等红灯时溜车了将行人张先生撞倒经诊断其小腿骨折。我驾驶的汽车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险但保险公司明确表示此次事故是我无证驾驶所致他们不负赔偿责任。那么无证驾驶出事故,保险公司是否应该赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而保险公司提出根据机动车交通事故责任强制保险条例规定驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用并有权向致害人追偿而保险公司不承担其他保险赔偿责任。法院判决8月8日江西省分宜县人民法院宣判一起无证驾驶交通肇事保险赔偿案判令被告保险公司在医疗费用责任限额内赔偿原告吴某8000元。法院认为中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。那么司机无证驾驶出险保险公司被判仍要赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：“无证驾驶”出了交通事故保险公司该赔偿吗无证驾驶发生交通事故保险公司不予赔偿。对于符合规定的抢救费用保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。(一)驾驶人未取得驾驶资格的(二)驾驶人醉酒的(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的(四)被保险人肇事逃逸对于垫付的抢救费用保险人有权向致害人追偿。那么“无证驾驶”出了交通事故，保险公司该赔偿吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：近日江苏省常州市金坛区人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案作出一审宣判判决保险公司在交强险限额内赔偿原告刘某12万元赔偿后有权向肇事者肖某追偿。2016年1月28日刘某伤情评定为两处十级伤残。刘某向法院起诉要求肖某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计18万余元。本案中肖某在驾照处于交警部门扣留的情况下仍驾驶机动车上路构成无证驾驶故保险公司在承担上述赔偿责任后有权向被告肖某追偿。此次事故系机动车之间发生且原告刘某对此无过错故原告刘某的损失由保险公司在交强险限额内赔偿不足部分由被告肖某赔偿。那么无证驾驶出车祸要是保险公司赔偿后能否进行追偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：无证驾驶拖拉机出事故保险公司要不要赔付需要赔付。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条有下列情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用并有权向致害人追偿(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一发生道路交通事故的造成受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任。那么无证驾驶拖拉机出事故保险公司要不要赔付。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：近日某保险公司因未履行免责条款的告知义务被法院判决向“无证驾驶”的被保险人支付了保险金。邱某表示事故发生时他的驾驶证还未核发下来投保时保险公司的业务人员未告知他“无驾驶证保险人不予赔偿”故保险公司应予赔偿。保险公司则称他们也不清楚投保人签章是不是邱某本人签的如果不是则保单无效保险公司就没有赔偿义务此外“无证驾驶”是法律明文规定禁止性行为邱某本人应该知道不需要保险公司告知。邱某无证驾驶应受行政法规的处罚或刑事制裁而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议。那么无证驾驶出了交通事故，保险公司赔不赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：我国道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。条例第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失的免责情形，但并未免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知驾驶人提供驾驶证。那么无证驾驶发生交通事故致车辆损毁保险公司能否一概不赔。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
交通事故死亡案件，双方同等责任情况下，元甲律师帮助家属获得赔偿款合计132万余元！保险公司不服进行上诉，二审维持原判，稳稳胜诉！
65岁的当事人骑自行车时被驾驶电动三轮车的快递小哥撞伤，评伤残十级，对方全责，元甲律所帮助当事人获得赔偿款合计27万元。只有专业，才能维护最大权益！只有优质服务，才能获得良好口碑！
65岁的当事人骑自行车时被驾驶电动三轮车的快递小哥撞伤，评伤残十级，对方全责，元甲律所帮助当事人获得赔偿款合计27万元。只有专业，才能维护最大权益！只有优质服务，才能获得良好口碑！
北京通州交通事故，对方驾驶三轮摩托车逆行将我方当事人撞伤，伤者胫骨平台骨折等多处伤情，评为十级伤残，法院判决获得23万余元赔偿款，对方不服上诉，二审维持原判！
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
无证驾驶三轮车被撞责任划分： 1、根据各个地区规定的不同，三轮电动车不得载人。发现三轮电动车载2人（含电动车驾驶员2人）以上的，路面执勤民警将现场制止、纠正。核查驾驶员的驾驶资格、车辆来源，对驾驶员有涉嫌无驾驶资格驾驶等交通违法行为的，可以依法扣留车辆； 2、对扣留的车辆送交有鉴定资质的单位进行鉴定，如属机动车，对驾驶员无驾驶资格的，按照未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车进行处罚（处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留）； 3、对电动三轮车、三轮摩托车非法营运的处罚措施。相关法律法规虽然没有明确规定适用于哪种车辆的营运，但从该条例排除对公交车和出租车的适用规定可知，其适用范围应当包括除公交车和出租车以外的所有机动车辆。因此，草案规定，对电动三轮车、三轮摩托车的非法营运行为，依照相关法律法规处罚。
.png)
