被浏览：51次
李孟阳律师
2022-07-05
51 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项规定：当事人逃逸造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。交通事故责任认定对逃逸错误界定有哪些《程序规定》第四十五条第一款明确规定了道路交通事故责任的认定原则：公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故责任所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。笔者认为《程序规定》对逃逸行为在事故认定中的界定过于主观，于法于理都没有依据。《刑法》对交通肇事罪的规定从法理上印证了逃逸行为的事后行为性质。那么交通事故责任认定对肇事逃逸的法律问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。中华人民共和国刑法相关规定：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。那么关于交通肇事罪处罚问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在司法实践中交通肇事以后逃逸致人死亡的情况十分复杂如何理解“逃逸致人死亡”无论在理论上还是实践上分歧还是特别大的。按此种观点凡交通肇事以后无论何种情况导致他人死亡的均定交通肇事罪处七年以上十五年以下有期徒刑。不适用“交通肇事以后逃逸致人死亡的情况”。在此行为人的交通肇事行为与逃逸行为因为性质的不同就被分割为两个完全彼此独立的行为而且各自符合成立罪名的条件应定交通肇事罪和间接故意杀人罪数罪并罚。对此类情况可以分为二种情况分析1、行为人交通肇事后逃逸因间接故意致被害人死亡而交通肇事行为又不成立犯罪的可以定故意杀人罪。那么交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事罪是典型的过失犯罪交通肇事行为人对造成交通肇事严重后果的心理态度是过失的。把“交通肇事逃逸致人死亡罪”作为一个独立的罪名符合该种行为的主客观特征同时可以解决理论上关于“因逃逸致人死亡”的主观罪过的争论防止出现故意犯罪与过失犯罪定相同罪名的逻辑矛盾解决交通肇事后逃逸致人死亡行为的共同犯罪问题不至于出现共同过失犯罪这一与法律规定相悖的结论。认为具有“逃逸致人死亡”的情节交通肇事罪就转化成为故意犯罪。那么交通肇事逃逸罪与交通肇事罪的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事罪的共犯问题如何处理：《中华人民共和国刑法》规定了共同犯罪的定义，第二十五条第一款规定，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”从犯罪的主观方面来看，构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害结果，并希望或者放任这种结果发生的心理态度。行为与结果之间存在着因果关系;从共同犯罪的主观方面来看，人员与肇事者明知已经发生重大交通事故。换句话说，交通肇事的“逃逸”行为仅对本罪不具有定罪层面上的意义。那么交通肇事罪的共犯问题如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：评析就被告人行为的定性问题产生不同的观点第一种观点认为被告人的行为构成故意杀人罪。理由是被告人交通肇事行为发生以后即已造成被害人脾脏破裂构成重伤为逃避法律责任及医疗费用将被害人带离事故现场遗弃致使被害人得不到及时救治加重了被害人的伤势构成8级伤残应对被告人的行为以故意伤害罪定罪处罚。综上被告人的行为更符合交通肇事罪的犯罪特征应以交通肇事罪定罪处罚。那么交通逃逸死亡的定性问题如何看待。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么处罚《两高关于审理交通肇事若干问题解释》第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。交通肇事逃逸要承担三年以上七年以下的刑事责任，因逃逸致人死亡的，承担七年以上刑事责任。那么交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于交通肇事后逃逸的行为及理解问题。根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条规定“交通肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。从以上法律规定中可以很清楚地看出“交通肇事后逃逸”所指的各种行为。那么交通肇事罪中逃逸要如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：因逃逸致人死亡的交通肇事罪根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第五条第一款规定因“逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑致使被害人无法得到救助而死亡的情形。一审法院认为李某在交通事故发生后逃逸造成被害人林某因得不到及时的抢救而被随后驶至的其他车辆撞击并当场死亡的严重后果其行为违反了北京市道路交通管理条例及北京市道路交通管理实施办法对事故应负主要责任。一审判决后李某不服以一审法院对其适用“因逃逸致人死亡”的法律条文不当导致量刑畸重提出上诉。那么因逃逸致人死亡的交通肇事罪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：由此可知，《解释》第二条第二款第六项的“为逃避法律追究而逃离事故现场”的行为，即为交通肇事罪所规定的“逃逸”行为，因此，《解释》已明确规定，“逃逸”行为在某些情况下可成为本罪的定罪情节。笔者认为，《解释》把原本是量刑情节的“逃逸”行为上升为本罪的构成要件的情节，修改了交通肇事罪的构成要件，明显属于越权解释。如果按照此解释指导司法实践，就会把某些原本为一般交通事故的行为当作交通肇事罪未定罪处刑。那么对交通肇事罪几个问题的重新审视。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：从犯罪的主观方面来看，构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意。并且他们的共同逃逸行为造成了被害人因得不到及时救助而死亡的结果。那么交通肇事罪的共犯问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;（二）死亡三人以上，负事故同等责任的;（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。那么交通肇事罪逃逸致人死亡是结果加重犯吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。那么交通肇事罪的法律适用问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：驾电瓶车撞死行人逃逸构成交通肇事罪吗《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。那么驾电瓶车撞死行人逃逸构成交通肇事罪吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：事故发生后吴唐弃车逃逸。经交警部门认定吴唐负此事故的全部责任。另查明本案被害人陈敬对被告人吴唐的民事赔偿请求已主动放弃。审判漯河市郾城区人民法院认为被告人吴唐违反交通运输管理法规发生重大交通事故致1人死亡且肇事后逃逸其行为已构成交通肇事罪。依照中华人民共和国刑法第一百三十三条、第七十二条第一款之规定并经审判委员会研究判决被告人吴唐犯交通肇事罪判处有期徒刑三年宣告缓刑四年。评析本案在审理过程中关于“交通肇事后逃逸”的理解与认定问题上存在着分歧。其次在逃逸的原因上现实生活中错综复杂但交通肇事后逃逸的原因仅指为逃避法律追究而逃跑的行为。那么交通肇事罪中逃逸怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
咨询专业的律师才能更高效地解决问题，通过元甲律师的专业指导，步步为营，只用3天就顺利拿到交通事故赔偿款，案结事了，当事人开心地说“能安安心心等待一家人团聚过新年了”！
交通事故在线咨询：交通事故主责和次责怎样赔偿 1、主责方需负担的赔偿责任 交通事故主责方需要先行承担赔偿责任。主责方的赔偿责任涵盖以下几个方面： （1）财产损失：包括车辆受损、财产物品受损等。 （2）人身损害：包括医疗垫付、工资损失、死亡赔偿金等。 （3）精神抚慰金：包括事故过程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次责方的赔偿责任 次责方需要对主责方造成的部分损失承担赔偿责任。主责方也在肇事中有一定过错的情况下，次责方根据过错大小对主责方的部分损失承担相应的赔偿责任。 3、赔偿定额的界定 交通事故赔偿的定额问题是一个关键问题，它直接决定了赔偿数额的大小。法律法规规定，轻微交通事故，按照双方车辆所受损失精神赔偿费、医药费、误工费等进行赔偿，不设定法定定额。一般事故的责任比较明确，不需要法院来裁决，则当事人协商好赔偿金额，由责任方实际赔付。如当事人协商不一致，事故属于涉及案件的，需要由法院出具相应的判决，按照判决来进行赔偿。
构成交通肇事后逃逸条件： （1）行为必须齐备交通肇事罪的基本犯罪构成要件，这是认定“交通肇事后逃逸”情节的基础条件。 （2）行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的，这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究，包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中，行为人如果没有正当的理由离开事故现场（包括但不限定于事故现场），应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。 （3）客观上有逃离的行为，且逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。如果行为人的“逃离”没有影响其对道路交通安全法规定之法定义务的履行，则不应认定其“逃离”行为构成“交通肇事后逃逸”情节，从而不应承担交通肇事罪加重之刑罚。
什么情况下会被“终身禁驾” 根据《道路交通安全法》第101条第一款及第二款的规定，终生禁驾必须同时满足以下三个条件： 一、是违反道路交通安全法律、法规的规定发生重大交通事故。对此应依照《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定。 二、是构成犯罪。被终生禁驾者在重大交通事故中负主要责任或全部责任，其行为构成交通肇事罪。特殊情况下，同等责任的也可以构成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后实施了逃逸行为，其目的是故意逃避法律追究，逃离事故现场。 而对于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中华人民共和国道路交通安全法》第99条的规定对逃逸人进行200元以上2000元以下罚款，拘留15日的处罚。 而我们常见的驾驶人被处以“终身禁驾”处罚的，主要有两种情形：一是造成交通事故后逃逸构成犯罪的，二是饮酒后或醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故构成犯罪的。
.png)
