债务人有不安抗辩权吗,怎么用
导读:
债务人有不安抗辩权是指当事人互负债务有先后履行顺序的先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益防止借合同进行欺诈促使对方履行义务。债务人有不安抗辩权怎么用第一次先履行方可中止履行合同但应通知对方并给对方一合理期限使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为又是合法的行为当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行并不构成违约。此时充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。那么债务人有不安抗辩权吗,怎么用。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
债务人有不安抗辩权是指当事人互负债务有先后履行顺序的先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益防止借合同进行欺诈促使对方履行义务。债务人有不安抗辩权怎么用第一次先履行方可中止履行合同但应通知对方并给对方一合理期限使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为又是合法的行为当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行并不构成违约。此时充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。关于债务人有不安抗辩权吗,怎么用的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
债务人有不安抗辩权是指当事人互负债务有先后履行顺序的先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益防止借合同进行欺诈促使对方履行义务。
债务人有不安抗辩权怎么用
第一次
(1)先履行方可中止履行合同但应通知对方并给对方一合理期限使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为又是合法的行为当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行并不构成违约。中止履行乃暂停履行或延期履行之含义因此它不同于解除合同其目的不在于使既有合同关系消灭而是维持合同关系。如果先履行方解除合同则其行为构成违约后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行应当通知后履行方通知方式以口头或书面形式均可。借鉴英美法系预期违约制度的有关规定。我认为该合理期限的确定应根据个案具体情况而定但以不超过30天为宜。
(2)在合理期限内后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的先履行方可以拒绝。
(3)在合理期限内后履行方提供担保或恢复履行先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后先履行方不获对待给付的危险消失因此应当恢复履行合同。此时充分体现了不安抗辩权的一时抗辩权的性质。
第二次
如果合理期限届满后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力则发生第二次效力即先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。中国民法典明确赋予先履行方以解约权这是对大陆法系各国不安抗辩权制度的重大发展从而使得该制度能够为先履行方提供更加充分的法律保护。