北京律师，专业团队， 200+云律所实力在线
严选律师，权威专业，为当事人争取最大利益
专案咨询服务，资深律师方案定制
快速应答，高效服务，24小时在线
周春花律师2022.01.25543人阅读
根据我国法律的规定，敲诈勒索公私财物的数额标准，分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大，其中数额较大指的是二千元至五千元以上。敲诈勒索可以和解吗敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的，对财物的所有人、占有人实施了恐吓、威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的财物的行为。在敲诈勒索罪可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情况下，被告人与被害人可以和解。
点赞
收藏
北京市元甲律师事务所
内容：一、敲诈勒索罪量刑标准是怎么规定的1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
李维律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：综上所述，刑法274敲诈勒索罪的量刑标准是根据犯罪的情节、犯罪的后果、犯罪的动机、犯罪的手段等多种因素综合考虑而确定的,刑法274敲诈勒索罪量刑依据我国刑法的规定，刑法274敲诈勒索罪的量刑标准主要考虑以下几个因素：犯罪的情节、犯罪的后果、犯罪的动机、犯罪的手段等等,值得一提的是，如果敲诈勒索的数额超过了法定刑的最高限额，或者采用了特别严重的手段，造成了特别严重的后果，那么刑罚将会更为严厉,敲诈勒索数额在5000元以上但不超过10000元的，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
冯清琴律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是&ldquo,数额较是指敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，而&ldquo,多少金额构成敲诈勒索1、敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案,2、敲诈勒索金额标准是：敲诈勒索公私财物&ldquo,敲诈勒索多少金额可以立案1、敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案,敲诈勒索一般认为公私财物价值二千元至五千元以上可以立案。
任冰峰律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪刑事立案标准根据刑法第百条和最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释第条、第条、第条的规定敲诈勒索罪数额认定标准如下()、敲诈勒索公私财物“数额较大”以千元至千元为起点()、敲诈勒索公私财物“数额巨大”以万元至万元为起点()、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”以万元至万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况在前款规定的数额幅度内共同研究确定本地区执行的具体数额标准报最高人民法院、最高人民检察院批准。那么敲诈勒索罪刑事立案标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在日常生活中我们有时会遭遇到敲诈勒索，部分公民法律意识较为淡薄，不清楚敲诈勒索的概念，亦不知该如何维护我们自己的利益，这反而给了那些犯罪之人再去伤害别人的机会。那么敲诈勒索罪的立案标准有哪些?到公安机关报案时需要哪些证据?下面由小编为大家一一道来。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据我国法律的规定，敲诈勒索公私财物的数额标准，分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大，其中数额较大指的是二千元至五千元以上。敲诈勒索可以和解吗敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的，对财物的所有人、占有人实施了恐吓、威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的财物的行为。在敲诈勒索罪可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情况下，被告人与被害人可以和解。
姚平律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借款后敲诈勒索罪利息的量刑标准是会视具体案件来判定；《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
元甲交通律师律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
内容：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,2、法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索罪量刑标准如下：1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：敲诈勒索罪是社会中一种常见犯罪，因隐私泄露而遭遇敲诈勒索的现象很普遍。敲诈勒索罪量刑标准：1、敲诈勒索罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。
崔玉君律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪的立案标准是，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：知识产权侵权赔偿标准数额： 知识产权案件中民事责任主要包括停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等，其中赔偿损失是当事人双方极为关心的问题，赔偿数额多寡既关系到权利人的获赔，又关系到侵权人的赔偿，对双方利益攸关。而确定赔偿数额在实务上又是一个难题。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：敲诈勒索罪的数额认定标准如下：敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元至五千元以上为起点,敲诈勒索罪的数额认定标准如下：敲诈勒索公私财物“数额较大”，以二千元至五千元以上为起点,法律主观：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上构成敲诈勒索罪《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,敲诈勒索罪是数额犯，行为人敲诈勒索公私财物，必须是“数额较大”，才构成敲诈勒索罪，予以立案侦查。
翁玉素律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在日常生活中我们有时会遭遇到敲诈勒索，部分公民法律意识较为淡薄，不清楚敲诈勒索的概念，亦不知该如何维护我们自己的利益，这反而给了那些犯罪之人再去伤害别人的机会。那么敲诈勒索罪的立案标准有哪些?到公安机关报案时需要哪些证据?
李孟阳律师擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定已于2000年4月28日由最高人民法院审判委员会第1113次会议通过现予公布自2000年5月18日起施行,中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定已于2000年4月28日由最高人民法院审判委员会第1113次会议通过现予公布自2000年5月18日起施行,二○○○年五月十二日中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2000〕11号最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定2000年4月28日最高人民法院审判委员会第1113次会议通过〉根据刑法第二百七十四条的规定现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下一、敲诈勒索公私财物数额较大以一千元至三千元为起点二、敲诈勒索公私财物数额巨大以一万元至三万元为起点,各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况在上述数额幅度内研究确定本地区执行的敲诈勒索罪数额较大、数额巨大的具体数额标准并报最高人民法院备案,各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况在上述数额幅度内研究确定本地区执行的敲诈勒索罪数额较大、数额巨大的具体数额标准并报最高人民法院备案,关于最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：一、敲诈勒索罪的定义和构成要件敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁、恐吓等手段，强行索要财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为,4. 行为人索要的财物数额较大或者多次敲诈勒索：行为人索要的财物数额较大或者多次敲诈勒索，即如果行为人索要的财物数额较小或者没有多次敲诈勒索的情节，就不构成敲诈勒索罪,三、敲诈勒索罪的辩护策略敲诈勒索罪的辩护策略可以根据案件具体情况进行选择，具体如下：1. 无罪辩护：如果行为人没有实施威胁、恐吓等手段，或者被害人交付财物是出于自愿或者其他原因，则可以进行无罪辩护，主张行为人不构成敲诈勒索罪。
郭铭芝律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
酒驾最新标准 2024年3月起实施! 有什么变化?一起来看看 01新检验标准以血液中乙醇的含量检验为例：饮酒驾驶为0.20mg/mL，驾驶员血液中乙醇含量大于或等于0.80mg/mL属于醉驾。检验线性范围为0.1mg/mL~3mg/mL。 02 新检验标准将血液和尿液中乙醇的检测方法分为两种，分别是气相色谱法和电化学传感器法。旧国标只规定了气相色谱法作为实验室检测方法，而没有规定现场检测方法。 03 新检验标准将血液中乙醇含量与呼吸中乙醇含量之间的换算系数从2100调整为2300。这是基于最新的科学研究和统计数据，更符合中国人的体质和代谢特点。新检验标准明年3月起实施 公共安全行业标准《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空—气相色谱检验方法》等标准发布实施以来，为机动车驾驶人血液酒精含量检测提供了技术依据。 全国刑事技术标准化技术委员会在进一步丰富优化该项行业标准检测分析方法、细化完善有关技术要求的基础上，组织制定了《血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、丙酮、异丙醇和正丁醇检验》(GB/T 42430-2023)国家标准。 将进一步支撑法律和强制性国家标准落地实施，为各类鉴定机构开展血液中酒精含量检验技术工作提供标准方法。 同时，该国家标准可适用于五种醇类物质及丙酮的中毒、死亡检验、医疗急救检验、科学研究等其他更为广泛的场景。 该标准将于2024年3月1日起实施。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
.png)
