母子公司债务问题如何处理
导读:
母子公司债务问题如何处理母公司是指拥有其他公司一定数额的股份或根据协议能够控制、支配其他公司的人事、财务、业务等事项的公司。可见我国公司法对母公司与子公司的债务责任关系问题是持二者相互独立说即母公司和子公司在法律上互相独立各为独立的法人各自独立承担其责任。也就是说我国公司法在母子公司的债务责任关系上仍坚持有限责任原则并没有作出例外规定。子公司因其经营行为而发生的债务责任关系一般而言既可能是违约责任也可能是侵权责任。鉴于违约与侵权这两种责任本质上的不同对母公司与子公司之间的债务责任关系问题也不能一概而论而应区别分析。那么母子公司债务问题如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
母子公司债务问题如何处理母公司是指拥有其他公司一定数额的股份或根据协议能够控制、支配其他公司的人事、财务、业务等事项的公司。可见我国公司法对母公司与子公司的债务责任关系问题是持二者相互独立说即母公司和子公司在法律上互相独立各为独立的法人各自独立承担其责任。也就是说我国公司法在母子公司的债务责任关系上仍坚持有限责任原则并没有作出例外规定。子公司因其经营行为而发生的债务责任关系一般而言既可能是违约责任也可能是侵权责任。鉴于违约与侵权这两种责任本质上的不同对母公司与子公司之间的债务责任关系问题也不能一概而论而应区别分析。关于母子公司债务问题如何处理的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
母子公司债务问题如何处理
母公司是指拥有其他公司一定数额的股份或根据协议能够控制、支配其他公司的人事、财务、业务等事项的公司。母公司最基本的特征不在于是否持有子公司的股份而在于是否参与子公司业务经营。子公司是指一定数额的股份被另一公司控制或依照协议被另一公司实际控制、支配的公司。
在通常情况下母公司和子公司都是通过有限责任原则成立的在法律上相互独立的法人实体它们相互不承担法律责任。但在经济上它们却又有着千丝万缕的联系。在资金、技术、品牌、高层管理人员以及发展战略上母公司都控制和管理着各子公司但一旦发生债务关系根据法人有限责任原则却只能由各该子公司独立对其债务负责母公司不承担责任。这样如果子公司破产而其破产财产又很少子公司债权人基本上得不到偿付的情况下他们能否就母公司的财产提出债权要求就成了一个非常复杂而又难以处理的法律问题。
我国公司法第十三条第二款规定“公司可以设立子公司子公司具有企业法人资格依法独立承担民事责任。”可见我国公司法对母公司与子公司的债务责任关系问题是持二者相互独立说即母公司和子公司在法律上互相独立各为独立的法人各自独立承担其责任。也就是说我国公司法在母子公司的债务责任关系上仍坚持有限责任原则并没有作出例外规定。
如上所述对于母公司与子公司间的债务责任关系或者如中国般坚守有限责任原则或者如英美等国般采用有限责任原则的例外即“揭开公司面纱”理论或者如德国般对公司集团的责任关系作出列举式直接立法规定都有其可取之处但它们或者失之偏颇或者有悖市场经济的主体独立精神都没有妥善解决母子公司间的债务责任关系问题。
从民法的基本原理出发首先应当明确的是不管是母公司的债务责任还是子公司的债务责任都是一种民事责任。民事责任最主要表现为两种形式一是违约责任一是侵权责任。违约责任是合同当事人因违反合同约定的义务而应承担的法律后果它是一种基于合同而产生的以补偿性为主要性质的民事责任。侵权责任则是侵害他人财产或人身权利依法应在民事上承担的法律后果它与违约责任共同构成民事责任的体系但二者之间有本质上的区别。子公司因其经营行为而发生的债务责任关系一般而言既可能是违约责任也可能是侵权责任。鉴于违约与侵权这两种责任本质上的不同对母公司与子公司之间的债务责任关系问题也不能一概而论而应区别分析。