我方全责想私了对方敲竹杠怎么办

我方全责想私了对方敲竹杠怎么办可以向法院提起诉讼要求解决交通事故赔偿问题。如果对方敲诈勒索的可以报案处理对方可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体不仅侵犯公私财物的所有权还危及他人的人身权利或者其他权益。为了正确认定敲诈勒索罪应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点第一行为人以将要实施的积极的侵害行为对财物所有人或持有人进行恐吓。这表明对于敲诈勒索罪来说行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓当场非法占有他人财物这也是本罪与抢劫罪的显著区别。关于我方全责想私了对方敲竹杠怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

我方全责想私了对方敲竹杠怎么办可以向法院提起诉讼要求解决交通事故赔偿问题。如果对方敲诈勒索的可以报案处理对方可能构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪的构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体不仅侵犯公私财物的所有权还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物的行为。

威胁是指以恶害相通告迫使被害人处分财产即如果不按照行为人的要求处分财产就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现还是将由他人实现在所不问威胁内容的实现也不要求自身是违法的例如行为人知道他人的犯罪事实向司法机关告发是合法的但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制既可能是明示的也可能是暗示的既可以便用语言文字也可以使用动作手势既可以直接通告被害人也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果是使被害人产生恐惧心理然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产进而行为人取得财产。被害人处分财产并不限于被害人直接交付财产也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的不以犯罪论处。

为了正确认定敲诈勒索罪应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点

第一行为人以将要实施的积极的侵害行为对财物所有人或持有人进行恐吓。例如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见本罪只能以作为方式实施不可能是不作为。制造、散布迷信谣言引起他人恐慌乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的以及面对处于困境的人的求助请求以不给钱就不予救助等都不能认定为敲诈勒索罪。

第二行为人扬言将要危害的对象可以是财物的所有人或持有人也可以是与他们有利害关系的其他人。例如财务所有人或持有人的亲属等。

第三发出威胁的方式可以多种多样。例如可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示也可以通过电话、书信方式表示可以是行为人亲自发出也可以是委托第三者转达可以明示也可以暗示都不影响本罪的构成。

第四威胁要实施的侵害行为有多种有的可以是当场实现的如杀害、伤害有的是当场不可能实现必须日后才能实现的如揭发隐私。需要注意的是行为人威胁将要实施危害行为并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为例如威胁将要实施伤害行为但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为或者威胁将要实施杀害行为但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量应当结合具体案件情况予以判断。

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物敲诈勒索行为与他人交付财物之间可以表现为三种不同的情况

一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁要求当场交付财物。这表明对于敲诈勒索罪来说行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓当场非法占有他人财物这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索才能构成犯罪。根据2000年4月28日施行的最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定敲诈勒索公私财物“数额较大”以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况在上述的数额幅度内确定本地区数额较大的具体数额标准。

3、主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的或者索取财物的目的并不违法如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言催促债务人加快偿还等则不构成敲诈勒索罪。