判定是否符合构成交通肇事罪需要满足哪些条件
导读:
黄某和游女士均倒地受伤。让黄某没想到的是她乱穿马路的违规行为竟夺去了他人的宝贵性命。广东省东莞市第二人民法院经审理认为黄某违反交通运输管理法规致一人死亡负事故的主要责任其行为已构成交通肇事罪依法应予惩处。鉴于黄某在案发后仍留在现场等候处理并如实供述自己的罪行属于自首案发后积极向游女士的家属赔偿家属对其表示谅解并请求法院对其免予刑事处罚法院作出一审判决认定黄某犯有交通肇事罪免予刑事处罚。律师答疑主要看本案中被告是否符合构成交通肇事罪需要满足的以下条件1违反交通运输管理法规。综上可知黄某的行为构成交通肇事罪法院判决是正确的。那么判定是否符合构成交通肇事罪需要满足哪些条件。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄某和游女士均倒地受伤。让黄某没想到的是她乱穿马路的违规行为竟夺去了他人的宝贵性命。广东省东莞市第二人民法院经审理认为黄某违反交通运输管理法规致一人死亡负事故的主要责任其行为已构成交通肇事罪依法应予惩处。鉴于黄某在案发后仍留在现场等候处理并如实供述自己的罪行属于自首案发后积极向游女士的家属赔偿家属对其表示谅解并请求法院对其免予刑事处罚法院作出一审判决认定黄某犯有交通肇事罪免予刑事处罚。律师答疑主要看本案中被告是否符合构成交通肇事罪需要满足的以下条件1违反交通运输管理法规。综上可知黄某的行为构成交通肇事罪法院判决是正确的。关于判定是否符合构成交通肇事罪需要满足哪些条件的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
案例
2014年的一天黄某贪图方便直接横穿马路中途又突然折返。这时30多岁的游女士骑着电动自行车正好经过黄某毫无预兆的折回让她躲避不及双方发生了碰撞。黄某和游女士均倒地受伤。让黄某没想到的是她乱穿马路的违规行为竟夺去了他人的宝贵性命。医院虽努力抢救但已无力回天游女士不幸离世。交警部门认定黄某负事故的主要责任游女士负事故的次要责任。
广东省东莞市第二人民法院经审理认为黄某违反交通运输管理法规致一人死亡负事故的主要责任其行为已构成交通肇事罪依法应予惩处。鉴于黄某在案发后仍留在现场等候处理并如实供述自己的罪行属于自首案发后积极向游女士的家属赔偿家属对其表示谅解并请求法院对其免予刑事处罚法院作出一审判决认定黄某犯有交通肇事罪免予刑事处罚。
律师答疑
主要看本案中被告是否符合构成交通肇事罪需要满足的以下条件
1违反交通运输管理法规。
我国交通运输管理法规固然很多但其中最主要和最核心的是道路交通安全法所以违反了该法就违反了交通运输管理法规即符合了交通肇事罪的第一个构成要件。而我国道路交通安全法第二条规定我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守本法。该法第三十八条规定车辆、行人应当按照交通信号通行另外该法在第四章第四节还特别对行人和乘车人的通行作出了规定。因此行人也当然是我国道路交通安全法的调整对象。
2发生重大事故。
我国刑法第一百三十三条及最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释(以下简称解释)已作出明确界定即死亡一人或重伤三人以上负全部或主要责任的或死亡三人以上负事故同等责任的或造成公私财产直接损失负事故全部或主要责任无能力赔偿数额达三十万元以上的。解释还对酒后驾车无证驾驶等六种情形若交通肇事致一人重伤负事故全部或主要责任也认定是重大事故以交通肇事罪处罚。
综上可知黄某的行为构成交通肇事罪法院判决是正确的。