肇事逃逸说自己不知道怎么认定
导读:
第四十三条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况制定交通肇事逃逸案件查缉预案并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。发生交通肇事逃逸案件后公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案布置警力堵截并通过全国机动车缉查布控系统查缉。如果行为人对肇事事故不明知而驾车继续行使主观上没有恶性。那么肇事逃逸说自己不知道怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
第四十三条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况制定交通肇事逃逸案件查缉预案并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。发生交通肇事逃逸案件后公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案布置警力堵截并通过全国机动车缉查布控系统查缉。如果行为人对肇事事故不明知而驾车继续行使主观上没有恶性。关于肇事逃逸说自己不知道怎么认定的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一、肇事逃逸说自己不知道怎么认定
肇事者逃逸被查缉后逃逸者说自己不知道的要求肇事者提供证据或者交通管理部门进行审查确定肇事者是否不知情。
道路交通事故处理程序规定
第三十二条交通警察应当对事故现场开展下列调查工作
(一)勘查事故现场查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况
(二)固定、提取或者保全现场证据材料
(三)询问当事人、证人并制作询问笔录现场不具备制作询问笔录条件的可以通过录音、录像记录询问过程
(四)其他调查工作。
第四十三条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况制定交通肇事逃逸案件查缉预案并组织专门力量办理交通肇事逃逸案件。
发生交通肇事逃逸案件后公安机关交通管理部门应当立即启动查缉预案布置警力堵截并通过全国机动车缉查布控系统查缉。
二、怎么认定交通肇事逃逸
1、认定逃逸存在一个前提条件即行为人对肇事事故应是明知的。
如果行为人对肇事事故不明知而驾车继续行使主观上没有恶性。在这种情况下行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任是典型的客观归责无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知只要坚持主客观统一的原则对于肇事存在盖然性、可能性的明知就符合要求。
2、逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。
一般情况下逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的但在特定情况下也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况前者如甲驾车将被害人撞成重伤后将被害人尽快送到医院但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个都应认为具备了逃逸。