挂靠营运中由谁承担责任
导读:
挂靠者和被挂靠者违反了民法中的诚实信用原则两者主观上都有过错因此应当承担连带责任。要准确回答挂靠中法律责任的承担首先应弄清楚机动车挂靠的法律关系。在道路交通事故侵权纠纷中仅支配、控制危险的主体才承担危险责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。那么挂靠营运中由谁承担责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
挂靠者和被挂靠者违反了民法中的诚实信用原则两者主观上都有过错因此应当承担连带责任。要准确回答挂靠中法律责任的承担首先应弄清楚机动车挂靠的法律关系。在道路交通事故侵权纠纷中仅支配、控制危险的主体才承担危险责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。关于挂靠营运中由谁承担责任的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
挂靠营运中由谁承担责任
可以将挂靠人与被挂靠人列为共同被告由挂靠者和被挂靠者承担连带责任。
挂靠者以被挂靠者的名义从事法律行为对另一方当事人构成欺诈增加了不可估量的交易风险挂靠行为使得不具有从业资格的主体得以从业显然系规避法律的行为。挂靠者和被挂靠者违反了民法中的诚实信用原则两者主观上都有过错因此应当承担连带责任。在具体责任的承担与分配上又分以下两种情况一是由挂靠者和被挂靠者承担连带责任被挂靠者承担赔偿责任后可以向挂靠者追偿二是被挂靠者仅在所收取的管理费限度内与挂靠者对受害人承担连带赔偿责任如果没有收取管理费就不承担赔偿责任。
让挂靠者和被挂靠者承担连带责任是不妥的。要准确回答挂靠中法律责任的承担首先应弄清楚机动车挂靠的法律关系。在挂靠经营模式中挂靠者出资购买机动车被挂靠者是机动车在车辆登记管理部门登记的名义所有人挂靠者以被挂靠者的名义从事运输经营业务。前文已经分析过登记机关的登记不是判断机动车所有权的唯一标准对于机动车所有权的认定应当根据实际情况具体分析被挂靠者并不享有机动车的占有、使用、收益、处分中的任意一项权能挂靠者才是支配机动车的实际所有人。虽然被挂靠者收取管理费但是它并不参与经营挂靠者独立经营、自负盈亏管理费的性质是被挂靠者对挂靠者进行管理所得的服务费用而非该机动车营运所产生的运营收益。因此挂靠者才是保有者。
挂靠经营过程中可能产生运输合同纠纷和道路交通事故侵权纠纷这两种纠纷的责任承担方式应加以区分在运输合同纠纷中挂靠者以被挂靠者的名义从事运输经营托运人很难判断挂靠者与被挂靠者的内部关系因此为了保护作为善意第三人的托运人被挂靠者(被代理人)应当承担挂靠者(代理人)的代理行为所产生的合同法上的法律效果如果挂靠者违约被挂靠者对托运人应当承担违约责任。在道路交通事故侵权纠纷中仅支配、控制危险的主体才承担危险责任。如上所述挂靠者独立经营、自负盈亏被挂靠者并不参与经营也不分享运营收益只是进行帮挂靠者代缴各种费用等非经营性的管理他们之间也无实质的承包或雇佣关系因此让被挂靠者承担这种危险责任是不妥的。但毕竟被挂靠者对挂靠者有管理、监督的义务所以被挂靠者承担补充责任较为妥当。若被挂靠单位未收取管理费或未取得其他经济利益仅仅是地方政府基于管理的需要要求挂靠或强制挂靠被挂靠单位既不是运行支配者也不是运行利益的归属者也没有从中获取任何收益则不应承担任何损害赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。