解读:交通事故责任≠交通事故赔偿责任
导读:
A驾驶车辆与B驾驶的无号牌轻便摩托车车尾发生碰撞造成B受伤及车辆损坏交警出具的事故认定书指出B未取得机动车驾驶证而A驾驶未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的全部原因故认定A承担此事故的全部责任。但法院认为B作为成年人其年龄、智力使其具备预见没有取得机动车驾驶证的情形下驾驶无号牌轻便摩托车的危险后果但其本人仍选择进行高度危险驾驶明显违反车辆在道路上安全行驶的基本要求放任自己处于危险境地由此可见B在本次事故中具有过错可以适当减轻A的责任。那么解读:交通事故责任≠交通事故赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
A驾驶车辆与B驾驶的无号牌轻便摩托车车尾发生碰撞造成B受伤及车辆损坏交警出具的事故认定书指出B未取得机动车驾驶证而A驾驶未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的全部原因故认定A承担此事故的全部责任。但法院认为B作为成年人其年龄、智力使其具备预见没有取得机动车驾驶证的情形下驾驶无号牌轻便摩托车的危险后果但其本人仍选择进行高度危险驾驶明显违反车辆在道路上安全行驶的基本要求放任自己处于危险境地由此可见B在本次事故中具有过错可以适当减轻A的责任。关于解读:交通事故责任≠交通事故赔偿责任的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
因此虽然交警部门依据事故现场做出的事故认定书对事故责任分配进行了认定但这只能作为赔偿责任分配认定的依据不能作为唯一的标准实践中应结合造成事故的多种原因进行综合分析才能认定赔偿责任的分配。
A驾驶车辆与B驾驶的无号牌轻便摩托车车尾发生碰撞造成B受伤及车辆损坏交警出具的事故认定书指出B未取得机动车驾驶证而A驾驶未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的全部原因故认定A承担此事故的全部责任。
但法院认为B作为成年人其年龄、智力使其具备预见没有取得机动车驾驶证的情形下驾驶无号牌轻便摩托车的危险后果但其本人仍选择进行高度危险驾驶明显违反车辆在道路上安全行驶的基本要求放任自己处于危险境地由此可见B在本次事故中具有过错可以适当减轻A的责任。最终认定B对涉案事故给其造成的损失自行承担10的部分余下的90的责任由A承担。