车险为何不能全赔
导读:
投保时保险公司人员表示一旦车辆出险能全额获赔。后者感到不满提出为何不是投保时保险公司人员所承诺的如果车辆出险能全额赔对此保险公司解释在接收廖先生提出的理赔申请后公司对材料进行复核发现该车新购置价为70万元但廖先生在投保车损险时实际投保的保险金额却是40万元因此属于不足额投保。根据机动车辆保险条款规定“部分损失保险金额低于新车购置价的车辆按保险金额与新车购置价的比例计算赔偿修理及施救费用”。至于保险公司人员当时向廖先生承诺若车辆出险全额应为误导客户一经查实保险公司将对其严肃处理。上述车辆损失赔偿以不超过保险金额为限。那么车险为何不能全赔。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
投保时保险公司人员表示一旦车辆出险能全额获赔。后者感到不满提出为何不是投保时保险公司人员所承诺的如果车辆出险能全额赔对此保险公司解释在接收廖先生提出的理赔申请后公司对材料进行复核发现该车新购置价为70万元但廖先生在投保车损险时实际投保的保险金额却是40万元因此属于不足额投保。根据机动车辆保险条款规定“部分损失保险金额低于新车购置价的车辆按保险金额与新车购置价的比例计算赔偿修理及施救费用”。至于保险公司人员当时向廖先生承诺若车辆出险全额应为误导客户一经查实保险公司将对其严肃处理。上述车辆损失赔偿以不超过保险金额为限。关于车险为何不能全赔的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
2008年3月廖先生在某财险公司为其新购置的轿车投保机动车车损险共交保费10164元。投保时保险公司人员表示一旦车辆出险能全额获赔。今年7月廖先生的轿车发生了交通事故修理费用为9440元。保险公司派理赔人员前去查勘并当即认可了修理费但最终只赔给廖先生5394元。后者感到不满提出为何不是投保时保险公司人员所承诺的如果车辆出险能全额赔
对此保险公司解释在接收廖先生提出的理赔申请后公司对材料进行复核发现该车新购置价为70万元但廖先生在投保车损险时实际投保的保险金额却是40万元因此属于不足额投保。根据机动车辆保险条款规定“部分损失保险金额低于新车购置价的车辆按保险金额与新车购置价的比例计算赔偿修理及施救费用”。因此保险公司在理赔时按照如下公式计算实际修理费9440元005394元。至于保险公司人员当时向廖先生承诺若车辆出险全额应为误导客户一经查实保险公司将对其严肃处理。
解读
上述案例中保险公司的处理并未违反有关法规规定。因为在机动车辆保险中对于车辆受损理赔一般按以下原则处理
车辆发生全部损失全部损毁或被偷盗按保险金额赔偿但当保险金额高于车辆实际价值时赔偿以出险当时的实际价值为限。
车辆发生部分损失按投保时新车购置价确定保险金额的车辆按实际修理费用赔偿保险金额低于投保时新车购置价的车辆按保险金额与出险当时新车购置价的比例赔偿。
上述车辆损失赔偿以不超过保险金额为限。如果保险车辆按全部损失赔偿或部分损失一次赔偿等于保险金额全数时车辆损失险的保险责任自行终止。之所以如此规定乃基于保险的基本原则是经济补偿即被保险人不能通过保险赔偿而获得额外利益。对于不足额投保可视为投保人只是部分转移风险也可视为投保人和保险公司共同承担风险。因此发生车辆事故后损失应当由投保人廖先生和保险公司按比例分摊。