公车私用出事故该由谁负责
导读:
而被告郑州市人事局则辩称自己虽然是豫A92038号车辆所有人但此次出车是武X借用单位车辆郑州市人事局在本案中无任何过错。不应承担法律责任。郑州市中原区人民法院经审理后认为在本案中豫AF6X号车辆的驾驶者史某在该交通事故中无责任被告武X理应赔偿原告豫AF6X号车辆受损的所造成的经济损失被告郑州市人事局系肇事车辆豫A92038号的所有人且系公车私用故被告郑州市人事局应对被告武X的赔偿义务负连带责任。故原告要求二被告赔偿其车辆修理费等经济损失共计5086元的诉讼请求理由正当符合有关法律法规法院予以支持。那么公车私用出事故该由谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
而被告郑州市人事局则辩称自己虽然是豫A92038号车辆所有人但此次出车是武X借用单位车辆郑州市人事局在本案中无任何过错。不应承担法律责任。郑州市中原区人民法院经审理后认为在本案中豫AF6X号车辆的驾驶者史某在该交通事故中无责任被告武X理应赔偿原告豫AF6X号车辆受损的所造成的经济损失被告郑州市人事局系肇事车辆豫A92038号的所有人且系公车私用故被告郑州市人事局应对被告武X的赔偿义务负连带责任。故原告要求二被告赔偿其车辆修理费等经济损失共计5086元的诉讼请求理由正当符合有关法律法规法院予以支持。关于公车私用出事故该由谁负责的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
而被告郑州市人事局则辩称自己虽然是豫A92038号车辆所有人但此次出车是武X借用单位车辆郑州市人事局在本案中无任何过错。不应承担法律责任。
郑州市中原区人民法院经审理后认为在本案中豫AF6X号车辆的驾驶者史某在该交通事故中无责任被告武X理应赔偿原告豫AF6X号车辆受损的所造成的经济损失被告郑州市人事局系肇事车辆豫A92038号的所有人且系公车私用故被告郑州市人事局应对被告武X的赔偿义务负连带责任。故原告要求二被告赔偿其车辆修理费等经济损失共计5086元的诉讼请求理由正当符合有关法律法规法院予以支持。网律师网搜集整理