交通伤残8级应赔付多少钱

交通伤残8级应赔付多少钱车祸事故8级伤残赔偿标准1、医疗费因交通事故产生的治疗费用以及必然产生的治疗费用。法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条。司法实践中交通事故认定书作为证据引发的问题主要表现在以下几方面1、交通事故中被认定负全部事故责任的一方无法得到救济。关于交通伤残8级应赔付多少钱的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

交通伤残8级应赔付多少钱

车祸事故8级伤残赔偿标准

1、医疗费因交通事故产生的治疗费用以及必然产生的治疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条。

2、残疾赔偿金受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准×30×20年。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条。

3、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平确定。

法律依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条

5、误工费本人日工资×误工天数

其中误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条。

6、护理费每日护理费(护理人员的日工资或者当地护工从事同等级别的劳务报酬)×需要护理的天数×护理人员人数。

其中护理人员有收入的参照误工费的规定计算护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。

护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限但最长不超过二十年。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条。

7、住院伙食补助费当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准×住院天数。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条。

8、营养费参照医疗机构加强营养意见确定金额×需要加强营养的天数。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条。

9、被扶养人生活费受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出×需要抚养的年数×需要抚养的人数×10。

法律依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条。

10、交通费

合理的交通费用凭发票计算。

司法实践中交通事故认定书作为证据引发的问题主要表现在以下几方面

1、交通事故中被认定负全部事故责任的一方无法得到救济。根据道路交通安全法的规定如果当事人被认定负事故的全部责任的话他对交通事故认定书不服不能单独就此向法院提起诉讼(因没有适格的被告)也无法就赔偿问题提起民事诉讼只有等对方当事人提起民事赔偿诉讼后予以反驳。而在对方当事人提起诉讼之前其责任将一直处在不定状态。

2、交通肇事案件的被告的权益不能得到及时的救济。按照道路交通事故处理办法的规定在公安机关立案前公安交管部门出具的事故责任认定书在送达15日内是不生效的当事人可以申请重新认定予以救济来防止刑事追诉程序的启动但是道路交通安全法规定根据交警部门事故责任认定责任人已构成交通肇事罪的其人身自由就会受到公安机关的限制。如果该责任认定错误或在审查起诉阶段请求检察院予以纠正或在审判阶段举证反驳经过质证后法官对事故责任认定有异议的可以将交通事故案件调查材料正本调卷由法院纠正后才能释放责任人。其导致的后果一是当事人被先期关押二是当事人被无辜追诉三是造成司法资源的浪费。

3、法院纠错率低当事人翻案难。首先交通事故认定有很强的技术性但是法官并非万能他们只能对错误非常明显的认定书予以纠正因此当事人完全寄希望于对交通事故分析不具有专业优势的法官来纠正交警部门作出的交通事故责任认定是很难的其次当事人在就赔偿问题提起民事诉讼的同时让当事人举证证明交警部门的事故认定书有错误并非易事因为事故现场的勘验、检查及对证人的调查等方面的证据均掌握在交警部门的手中而且交警部门在诉讼中并不出庭质证。另外民事诉讼实行的是“谁主张、谁举证”的证明责任原则和占优势的证明标准所以当事人对事故责任认定结论的异议很少能够得到法庭的采纳除非有足够的证据证明公安机关处理事故的程序违法或责任认定有错误。