债权债务转让协议印花税税率怎么算

导读:
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行在某种情况下如法院已执行但由于银行自身的失误未能核销以致将本已受清偿的债权转让。受让人行使权利时债务人不予认可或即使银行提供证据证明债权真实存在的受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。债权转让前因银行原因造成债权难以实现但转让时未明确说明。那么债权债务转让协议印花税税率怎么算。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行在某种情况下如法院已执行但由于银行自身的失误未能核销以致将本已受清偿的债权转让。受让人行使权利时债务人不予认可或即使银行提供证据证明债权真实存在的受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。债权转让前因银行原因造成债权难以实现但转让时未明确说明。关于债权债务转让协议印花税税率怎么算的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一、债权债务转让协议印花税税率怎么算
依据我国相关法律的规定印花税只对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税而债权债务转让协议并不是法定的征税凭证所以不需要交纳印花税。
中华人民共和国印花税暂行条例实施细则
第十条印花税只对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税。
印花税暂行条例
第二条下列凭证为应纳税凭证
(一)购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同或者具有合同性质的凭证
(二)产权转移书据
(三)营业帐簿
(四)权利、许可证照
(五)经财政部确定征税的其他凭证。
二、虚假债权转让纠纷的类型
(1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行在某种情况下如法院已执行但由于银行自身的失误未能核销以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。
(2)剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权或债务人同意以物抵债银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此与第1种类型并无不同实践中的情况是由于银行在变现时大多与债务人未再订立合同故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下受让人则主张银行接受了以物抵债如未明确约定按变现价值确定抵债数额则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。
(3)真债权假合同。银行在转让债权时债权是真实存在的但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时债务人不予认可或即使银行提供证据证明债权真实存在的受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。
(4)新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付或旧贷手续本不规范在审计检查活动中为掩盖不规范贷款自行划转资金还旧贷但未订立新的合同转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。
(5)法律上不能。债权转让前因银行原因造成债权难以实现但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。
(6)转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。




