离婚后女方放弃继承父亲房产是否有效

4月12日，四川省成都市中级人民法院终审宣判一起离婚后财产纠纷案，判决驳回男方上诉，维持原判，即认定了女方放弃的应是遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间的共同财产，女方的放弃行为是合法有效的。1年前男方起诉离婚，女方即以公证的方式放弃继承该房产，随后1个月后两人调解离婚。而此案中女方放弃遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间实际取得的共同财产，虽放弃行为的后果会影响到男方离婚时可能少分得财产，但不能以此为由抗辩女方的放弃权利，女方放弃遗产继承权，是依法处分个人权利，无需征得他人许可。因此，在遗产分割前，女方表示放弃继承权，是有效的法律行为。关于离婚后女方放弃继承父亲房产是否有效的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

离婚后女方放弃继承父亲房产是否有效

女方放弃继承父亲财产，男方认为侵害了男方的合法权益，谁对谁错，请看案例。4月12日，四川省成都市中级人民法院终审宣判一起离婚后财产纠纷案，判决驳回男方上诉，维持原判，即认定了女方放弃的应是遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间的共同财产，女方的放弃行为是合法有效的。

原被告10年前登记结婚。5年后女方父亲去世，留有住房一套，至今都未继承分割，一直由女方母亲居住着。1年前男方起诉离婚，女方即以公证的方式放弃继承该房产，随后1个月后两人调解离婚。离婚后，男方以女方放弃继承的房产应是婚姻关系存续期间已由女方继承取得，属夫妻共同财产等为由，起诉到法院，请求判令女方放弃行为无效，并对争议房产及其他尚未分割财产进行分割。

女方认为放弃继承父亲财产，无需征得男方同意，且继承遗产与否，并不影响其应尽的义务，其放弃继承的行为应是合法有效。

一审法院认为，女方的放弃行为，虽然会影响到原告可主张的夫妻共同财产的多少，但这只涉及被告对自己权利的处分，却不涉及被告对原告法定义务的履行，应属合法有效，且在双方离婚时被告并未实际取得可继承房产的份额，故原告要求分割上述房屋的诉讼请求不能得到支持。

一审判决后，男方不服提出上诉。

二审法院认为，根据《最高人民法院〈关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二条规定，夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。而此案中女方放弃遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间实际取得的共同财产，虽放弃行为的后果会影响到男方离婚时可能少分得财产，但不能以此为由抗辩女方的放弃权利，女方放弃遗产继承权，是依法处分个人权利，无需征得他人许可。

该案要辨析放弃的是遗产继承权还是夫妻共同财产，需要注意三个时间点，即继承的时间点、遗产分割处理的时间点和继承权转化为夫妻共同财产的时间点。

依照我国民法典的规定，继承的时点即继承从被继承人死亡时开始，继承权人是从继承开始时取得了继承权，被告于其父去世之日就取得了继承权。继承权是可以放弃的。民法典规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，继承权的放弃是继承权人单方面的意思表示，无须经他人同意。

遗产分割处理的时点在该案中非常重要。该案女方父亲去世后，其与妻共有房屋一直由其妻子使用，并未对该房屋中遗产部分进行过分割。对遗产的分割处理，就是将被继承人遗产转化为继承人财产权，使遗产不再是遗产的过程，若没进行分割处理，女方享有的始终还是继承权。

民法典第一千零六十二条规定，夫妻共同所有的财产为：……(4)继承或赠与所得的财产，……显然，夫妻共有财产是一种物化的财产，而非权利。“所得”两字描述了这一财产的性质，是得到了的财产，而非期待的财产。

根据不动产登记为公示要件的要求，该案继承权转化为夫妻共同财产的要件，是将房屋中属于被告方的那部分遗产登记在被告名下，即为继承权转化为夫妻共同财产的时间。

因此，在遗产分割前，女方表示放弃继承权，是有效的法律行为。而且在此案中，原被告双方已调解离婚，这样即使女方没有放弃继承权，争议房产也不能成为两人的共有财产，男方也无法要求进行分割，故

一、二审法院不但对该放弃继承权的行为均予以了认可，同时判决男方无权分割房产。