.png)
离婚诉讼请求重要吗
元甲交通律师律师2022.01.31575人阅读
导读：
是关于离婚后因共同居住的房子参加房改而面临的法律上的难题。能反映出离婚时协议或诉讼请求如何提出至关重要。案情某女和某男1978年结婚。此之前某男所住房是承租的单位的公房。1999年某男瘫痪在床。双方于2002年离婚。法院判决1双方解除。某男的子女去单位代某男提出房改申请。某女认为自已也应该享受房改的福利政策。而某女只是一寄居人。在离婚判决书只判定某女居住。关键是某女在离婚时只提出了自己没地方住要暂住。而根据民事审判的原则当事人提出什么请求就审理什么请求。女方只要求了“使用”没有要求“所有”。所以离婚时千万别想当然或自己看点有关法律就自信从事了。那么离婚诉讼请求重要吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
是关于离婚后因共同居住的房子参加房改而面临的法律上的难题。能反映出离婚时协议或诉讼请求如何提出至关重要。案情某女和某男1978年结婚。此之前某男所住房是承租的单位的公房。1999年某男瘫痪在床。双方于2002年离婚。法院判决1双方解除。某男的子女去单位代某男提出房改申请。某女认为自已也应该享受房改的福利政策。而某女只是一寄居人。在离婚判决书只判定某女居住。关键是某女在离婚时只提出了自己没地方住要暂住。而根据民事审判的原则当事人提出什么请求就审理什么请求。女方只要求了“使用”没有要求“所有”。所以离婚时千万别想当然或自己看点有关法律就自信从事了。关于离婚诉讼请求重要吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
是关于离婚后因共同居住的房子参加房改而面临的法律上的难题。很有典型意义。能反映出离婚时协议或诉讼请求如何提出至关重要。
案情某女和某男1978年结婚。均是。此之前某男所住房是承租的单位的公房。1999年某男瘫痪在床。某女嫌恶之。遂感情恶化。某男提出离婚。正中某女下怀。双方于2002年离婚。女方提出自已没有地方居住。所以要暂住原来的房子里。法院判决1双方解除。2房子某男住10平方米女方住6平方米。双方服判。2005年某男单位进行房改。某男的子女去单位代某男提出房改申请。某女认为自已也应该享受房改的福利政策。复发生争执。
某女能享受房改的福利吗?
答案是否定的。
房改只有承租人才能参加房改。显然本案中某男是房子的承租人。而某女只是一寄居人。在离婚判决书只判定某女居住。这一点是从某女离婚后暂没地方居住出发等于某男在住房上给了某女补偿。而并不是判定某女承租了那6平方米。所以某男还是承租人。房改中也只有某男能以承租人身份享受福利。
但从法律上而言在离婚时某女是有承租权的。共同居住5年以上就有了承租权。
关键是某女在离婚时只提出了自己没地方住要暂住。没有提出自已要承租这个概念。而根据民事审判的原则当事人提出什么请求就审理什么请求。因此法院只判定你可以暂且使用。男方有义务让你使用。
女方只要求了“使用”没有要求“所有”。以致导致今日的无权享受房改福利。
所以离婚时千万别想当然或自己看点有关法律就自信从事了。法律是个相互逻辑联系的系统。非专业人士看过相关法律之后难免挂万漏一。做不全面。
点赞
收藏
