起诉离婚当庭改口说不同意离婚,法院会如何判决

导读:
一个条件是夫妻双方都同意离婚认可夫妻感情破裂尊重当事人双方的选择法院肯定会判决离婚。二个条件是夫妻无法达成一致但是一方提供了充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂或者符合法定的过错情形推定夫妻感情破裂这样法院也会判决离婚。如果当事人改口不同意离婚之后那么人民法院应该根据以及查明的事实确定是否符合法定的离婚条件如果符合法定离婚条件那么就应该判决夫妻离婚分割共同财产如果不符合法定的离婚条件那么法官应该驳回原告起诉维持婚姻关系。那么起诉离婚当庭改口说不同意离婚,法院会如何判决。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
一个条件是夫妻双方都同意离婚认可夫妻感情破裂尊重当事人双方的选择法院肯定会判决离婚。二个条件是夫妻无法达成一致但是一方提供了充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂或者符合法定的过错情形推定夫妻感情破裂这样法院也会判决离婚。如果当事人改口不同意离婚之后那么人民法院应该根据以及查明的事实确定是否符合法定的离婚条件如果符合法定离婚条件那么就应该判决夫妻离婚分割共同财产如果不符合法定的离婚条件那么法官应该驳回原告起诉维持婚姻关系。关于起诉离婚当庭改口说不同意离婚,法院会如何判决的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
一个条件是夫妻双方都同意离婚认可夫妻感情破裂尊重当事人双方的选择法院肯定会判决离婚。二个条件是夫妻无法达成一致但是一方提供了充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂或者符合法定的过错情形推定夫妻感情破裂这样法院也会判决离婚。
现在呢被告是在第一次开庭的时候承认夫妻感情破裂表明同意离婚第二次开庭因为聘请了律师从财产分割角度改变了策略不同意离婚法官到底是以哪个说法为准呢如果按照第一次开庭的说法夫妻双方认可感情破裂同意离婚那么法官完全可以判决离婚并且分割夫妻共同财产可是庭审并没有结束被告第二次开庭又否认了之前的说法这样就属于夫妻无法就离婚问题达成一致必须法官按照法定标准进行认定了是否判离婚存在未知数了。
但是呢离婚与否并不是属于事实问题而是身份关系解除问题有其特殊性原则来说应该尊重当事人自愿原则只要开庭审判并没有结束不管是第一次开庭第二次开庭甚至开庭完毕做出判决之前应该允许当事人改口因为这个和否认事实不是一回事。
如果当事人改口不同意离婚之后那么人民法院应该根据以及查明的事实确定是否符合法定的离婚条件
如果符合法定离婚条件那么就应该判决夫妻离婚分割共同财产如果不符合法定的离婚条件那么法官应该驳回原告起诉维持婚姻关系。
现实当中法官确实应该按照第二种做饭的比较多就是尊重当事人最后的选择允许其在开庭结束前进行改口但是对于事实问题不能反悔对离婚与否可以反悔反悔以后就不属于夫妻一致同意离婚的情况而是一份起诉了离婚另一方不同意的情况人民法院结合证据和庭审认定的事实来决定是否符合法定离婚标准符合了才准予离婚如果不符合应该驳回原告起诉。
总之如果你想离婚最好能够和对方达成一致如果不能达成一致那么就要寻找符合法定离婚条件的证据了如果以上都做不到那么第一次起诉离婚法官很大可能会驳回你的起诉不过这很正常大部分的离婚案件都是这样的结果没有什么等到6个月之后第二次起诉就可以了大部分的离婚案件都要经历二次诉讼离婚确实需要一定的时间和程序但是天下没有离不掉的婚只要你想离婚就一定可以离的掉区别就是花费3个月还是1年而已。人人如此何必担心呢。




