提出离婚一方净身出户的约定无效

导读:
第一婚姻法第2条规定实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人无权剥夺离婚的自由即便夫妻双方约定说不得离婚该约定亦属无效。婚后若一方提出离婚则净身出户如女方提出离婚则放弃分男方所有的房产的权利若男方提出离婚则将其婚前拥有的黄浦区房产归女方所有。2012年8月原告陈某向法院起诉离婚双方对于协议中房产的归属发生争议。被告孙某认为双方的婚姻协议书合法有效既然男方陈某先提出离婚就应当按照协议内容判决所有夫妻共同财产及男方婚前房产归女方孙某所有原告陈某则认为该协议不具有法律效力属于情感性宣言应当按照婚姻法的规定进行处理分割。那么提出离婚一方净身出户的约定无效。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
第一婚姻法第2条规定实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。任何人无权剥夺离婚的自由即便夫妻双方约定说不得离婚该约定亦属无效。婚后若一方提出离婚则净身出户如女方提出离婚则放弃分男方所有的房产的权利若男方提出离婚则将其婚前拥有的黄浦区房产归女方所有。2012年8月原告陈某向法院起诉离婚双方对于协议中房产的归属发生争议。被告孙某认为双方的婚姻协议书合法有效既然男方陈某先提出离婚就应当按照协议内容判决所有夫妻共同财产及男方婚前房产归女方孙某所有原告陈某则认为该协议不具有法律效力属于情感性宣言应当按照婚姻法的规定进行处理分割。关于提出离婚一方净身出户的约定无效的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
第一婚姻法第2条规定实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。婚姻自由基本原则既包括缔结婚姻的自由也包括离婚自由任何人或者任何组织均不能强迫公民放弃婚姻自由权这也是一项基本人权。任何人无权剥夺离婚的自由即便夫妻双方约定说不得离婚该约定亦属无效。
第二即便有协议书中的约定夫妻双方无法协商一致离婚的亦需要前往法院诉讼离婚。法院在判决双方是否应当离婚也是按照婚姻法第32条规定来判断夫妻双方感情是否破裂是否应当离婚。夫妻双方通过自行约定的离婚条件不会成为法院审理是否离婚的依据。
第三在协议无效的情况下对于婚前财产夫妻财产约定亦为无效财产约定无效则依照法律规定来进行处理。法院按照婚姻法的原则来对夫妻财产进行分割符合法律规定。
案情
2008年10月孙某与陈某通过介绍认识并于同年12月登记结婚。婚前男方陈某自有一套黄浦区房屋。2009年陈某与孙某购买了一套房屋登记在陈某与孙某两人名下。2009年10月份双方签订了一份婚姻协议书内容约定夫妻婚后一定要互相恩爱白头偕老任何一方不得提出离婚。婚后若一方提出离婚则净身出户如女方提出离婚则放弃分男方所有的房产的权利若男方提出离婚则将其婚前拥有的黄浦区房产归女方所有。
2012年8月原告陈某向法院起诉离婚双方对于协议中房产的归属发生争议。
被告孙某认为双方的婚姻协议书合法有效既然男方陈某先提出离婚就应当按照协议内容判决所有夫妻共同财产及男方婚前房产归女方孙某所有原告陈某则认为该协议不具有法律效力属于情感性宣言应当按照婚姻法的规定进行处理分割。
法院判决
法院经审理后认为1夫妻之间订立的婚姻协议书虽为双方真实意思表示但该约定限制了夫妻之间的离婚自由且无法保障一方基本的生存权利应属无效2协议书中所约定的房产系男方婚前个人财产房产归原告所有3其他夫妻共同财产依法分割。




