离婚协议中对于他人财产是怎么进行规定的
导读:
本案经承办法官调解原被告双方达成调解协议被告夏某将离婚协议中分得的财产返还给两原告。在本案中为什么夏某夫妇协商一致的离婚协议内容却得不到法律的支持?根据相关法律的规定夏某夫妇的行为侵害了两原告的财产所有权两原告有权依照法律规定要求被告夏某夫妇返还其财产。这就是财产的所有权人即原告夫妇在行使其财产所有权中的处分权原告夫妇作为财产所有权人有权在不违反法律的前提下处分自己的财产原告夫妇愿意夏某的前夫占有其财产不违反法律规定。所以法院受理两原告对夏某的起诉并作出上述处理结果是正确的。那么离婚协议中对于他人财产是怎么进行规定的。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
本案经承办法官调解原被告双方达成调解协议被告夏某将离婚协议中分得的财产返还给两原告。在本案中为什么夏某夫妇协商一致的离婚协议内容却得不到法律的支持?根据相关法律的规定夏某夫妇的行为侵害了两原告的财产所有权两原告有权依照法律规定要求被告夏某夫妇返还其财产。这就是财产的所有权人即原告夫妇在行使其财产所有权中的处分权原告夫妇作为财产所有权人有权在不违反法律的前提下处分自己的财产原告夫妇愿意夏某的前夫占有其财产不违反法律规定。所以法院受理两原告对夏某的起诉并作出上述处理结果是正确的。关于离婚协议中对于他人财产是怎么进行规定的的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
本案经承办法官调解原被告双方达成调解协议被告夏某将离婚协议中分得的财产返还给两原告。
常理认为只要双方当事人协商一致第三人一般无权干涉在民法上称为当事人意思自治法律应当尊重当事人双方的真实意思表示。在本案中为什么夏某夫妇协商一致的离婚协议内容却得不到法律的支持?原因在于夏某夫妇对协议处分的财产没有处分权该财产的所有权属于原告刘某夫妇夏某夫妇的行为属于无权处分。
中华人民共和国民法通则第七十一条规定财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有使用收益和处分的权利。第七十五条第二款规定公民的合法财产受法律保护禁止任何组织或者个人侵占哄抢破坏或者非法查封扣押冻结没收。
另外中华人民共和国物权法第三十四条规定无权占有不动产或者动产的权利人可以请求返还原物。根据相关法律的规定夏某夫妇的行为侵害了两原告的财产所有权两原告有权依照法律规定要求被告夏某夫妇返还其财产。
本案中原告夫妇只起诉夏某并没有起诉夏某的前夫即两原告的儿子法院依然受理原因何在?这就是财产的所有权人即原告夫妇在行使其财产所有权中的处分权原告夫妇作为财产所有权人有权在不违反法律的前提下处分自己的财产原告夫妇愿意夏某的前夫占有其财产不违反法律规定。所以法院受理两原告对夏某的起诉并作出上述处理结果是正确的。