.png)
协议离婚变卖和隐匿财产处理是怎样的
崔玉君律师2022.02.01907人阅读
导读：
2001年8月21日丰台区法院分别判决马xx给付车某等货款。马xx杨xx为使法院生效的判决无法执行两人遂于同年12月28日协议离婚并约定除电视机洗衣机电冰箱归马xx外其余财产归杨xx所有30万元债务则由马xx偿还。二中院经审理认为马xx因拒不执行法院判决裁定被处以司法拘留但仍不吸取教训有能力执行而拒不执行伙同杨xx采用“协议离婚”变卖财产关闭工厂外出藏匿等方式逃避法院执行致使法院生效的判决裁定无法执行属于情节严重其行为均已构成拒不执行判决裁定罪均应依法惩处。马xx在案件中起主要作用系主犯杨xx起次要作用系从犯依法从轻处罚。那么协议离婚变卖和隐匿财产处理是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
2001年8月21日丰台区法院分别判决马xx给付车某等货款。马xx杨xx为使法院生效的判决无法执行两人遂于同年12月28日协议离婚并约定除电视机洗衣机电冰箱归马xx外其余财产归杨xx所有30万元债务则由马xx偿还。二中院经审理认为马xx因拒不执行法院判决裁定被处以司法拘留但仍不吸取教训有能力执行而拒不执行伙同杨xx采用“协议离婚”变卖财产关闭工厂外出藏匿等方式逃避法院执行致使法院生效的判决裁定无法执行属于情节严重其行为均已构成拒不执行判决裁定罪均应依法惩处。马xx在案件中起主要作用系主犯杨xx起次要作用系从犯依法从轻处罚。关于协议离婚变卖和隐匿财产处理是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
1997年马xx杨xx夫妻二人在本市丰台区开办了一家床具厂杨xx为经营者由马xx具体负责经营。此后因使用车某等提供的床网床具厂共欠货款3783万元对方分别将马xx诉至法院。
2001年8月21日丰台区法院分别判决马xx给付车某等货款。马xx对判决不服向二中院提出上诉。在二审期间马又撤回上诉。丰台区法院的民事判决发生效力。
马xx杨xx为使法院生效的判决无法执行两人遂于同年12月28日协议离婚并约定除电视机洗衣机电冰箱归马xx外其余财产(包括床具厂)归杨xx所有30万元债务则由马xx偿还。
2002年2月28日因马xx拒不执行法院判决丰台区法院对马xx予以司法拘留15日。后车某向丰台区法院提出申请认为马xx杨xx用离婚方式逃避债务要求追加杨xx为被执行人。马xx得知后即关闭工厂变卖机器后与杨xx共同躲藏他处。同年4月6日丰台区法院下达裁定认为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还裁定马杨二人共同清偿债务。
由于二人外出藏匿致使法院生效裁判长期无法执行检察院以拒不执行判决裁定罪起诉到二中院。二中院经审理认为马xx因拒不执行法院判决裁定被处以司法拘留但仍不吸取教训有能力执行而拒不执行伙同杨xx采用“协议离婚”变卖财产关闭工厂外出藏匿等方式逃避法院执行致使法院生效的判决裁定无法执行属于情节严重其行为均已构成拒不执行判决裁定罪均应依法惩处。马xx在案件中起主要作用系主犯杨xx起次要作用系从犯依法从轻处罚。据此作出上述判决。
二中院院长王振清表示对于人民法院的生效裁判当事人应当自觉履行。一个时期以来一些当事人有能力却拒不履行法院生效裁判向法院的尊严提出挑战。这是法律不允许的。此案的审判表明拒不履行法院生效裁判必将受到法律的制裁。
点赞
收藏
