如何审查《交通事故认定书》?
导读:
对交通事故认定书可以从程序、实体两个方面进行审查判断,从而确定能否作为定案的依据。在审查交通事故认定书时,如果发现公安交通管理部门怠于取证而影响责任认定的情形,则有理由对事故认定书的及时性、准确性产生合理的怀凝。主要是指审查事故认定书认定的违章行为与所引用的交通法规条款是否相对应,用语是否规范。审查事故认定有无违反《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》对事故认定的规定,尤其是责任认定的依据及理由。那么如何审查《交通事故认定书》?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
对交通事故认定书可以从程序、实体两个方面进行审查判断,从而确定能否作为定案的依据。在审查交通事故认定书时,如果发现公安交通管理部门怠于取证而影响责任认定的情形,则有理由对事故认定书的及时性、准确性产生合理的怀凝。主要是指审查事故认定书认定的违章行为与所引用的交通法规条款是否相对应,用语是否规范。审查事故认定有无违反《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》对事故认定的规定,尤其是责任认定的依据及理由。关于如何审查《交通事故认定书》?的法律问题,大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
在道路赔偿案件中,交通是决定承担民事责任的关键性证据。通常,对公安交管部门所作出的事故认定普遍存在一种观念,认为事故认定由专门机构的专业人员作出,具有当然的证明效力,人民法院可以直接作为合法、有效的证据予以采信。但从实际情况来看,交通事故认定中往往缺乏统一的定责标准,交通警察的主观认识也存在着差异,交通事故认定出现随意性较大、定责失衡的情形,并导致人民法院审判中对事故认定书的证据出现真空地带,也阻碍了当事人抗辩权的充分实现。作为民事诉讼证据中的书证之一,应当具有证据的基本特征,即客观性、关联性、合法性。只有同时具备上述3个特征,并经人民法院查证属实,认为公安交管部门作出的责任认定符合案件的事实,才能作为定案的根据。那么,如何审查判断交通事故认定书呢?笔者根据现行的法律规定,并结合自己10余年来的律师实践经验,谈谈自己的看法,以便供人们参考。对交通事故认定书可以从程序、实体两个方面进行审查判断,从而确定能否作为定案的依据。一、从程序上审查判断