如何处理民间借贷案件中虚假诉讼
导读:
如何处理民间借贷案件中虚假诉讼虚假诉讼是违法的,严重的触犯了《刑法》,会受到相应的处罚。虚假诉讼不仅严重损害了一方当事人的合法权益,也损害了法律的尊严和法院的形象。涉及民间借贷中的虚假诉讼一般表现为:一原被告之间的欺诈行为;二原、被告串通的意在非法损害第三人合法权益的欺诈行为,即原、被告双方对借据无异议的“手拉手”诉讼。所以,民事虚假诉讼行为造成的危害达到一定程度时,应当以犯罪论处,追究刑事责任。不少民间借贷案件证据方面都较为薄弱。更为重要的是薄弱单一的证据可能导致出现虚假诉讼。那么如何处理民间借贷案件中虚假诉讼。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
如何处理民间借贷案件中虚假诉讼虚假诉讼是违法的,严重的触犯了《刑法》,会受到相应的处罚。虚假诉讼不仅严重损害了一方当事人的合法权益,也损害了法律的尊严和法院的形象。涉及民间借贷中的虚假诉讼一般表现为:一原被告之间的欺诈行为;二原、被告串通的意在非法损害第三人合法权益的欺诈行为,即原、被告双方对借据无异议的“手拉手”诉讼。所以,民事虚假诉讼行为造成的危害达到一定程度时,应当以犯罪论处,追究刑事责任。不少民间借贷案件证据方面都较为薄弱。更为重要的是薄弱单一的证据可能导致出现虚假诉讼。关于如何处理民间借贷案件中虚假诉讼的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
如何处理民间借贷案件中虚假诉讼
虚假诉讼是违法的,严重的触犯了《刑法》,会受到相应的处罚。
虚假诉讼不仅严重损害了一方当事人的合法权益,也损害了法律的尊严和法院的形象。涉及民间借贷中的虚假诉讼一般表现为:一原被告之间的欺诈行为;二原、被告串通的意在非法损害第三人合法权益的欺诈行为,即原、被告双方对借据无异议的“手拉手”诉讼。
针对第一种即原被告之间的欺诈行为,由于原被告之间的“欺诈”不同于“以欺诈的方式订立合同”,此种合同被撤销是因为合同签订时有瑕疵,存在显失公平、重大误解、欺诈、乘人之危、胁迫等事由使得对方违背真实意思表示而签订合同。而诉讼欺诈中的合同是“虚拟”的,原被告未就合同内容达成一致,所以不按照可撤销合同处理,而是按合同不成立处理。对于原告针对被告所实施的欺诈行为,因为原被告未就合同达成一致,涉及到的合同不成立;对于原、被告针对合同外第三人的欺诈,属于“恶意串通”,其涉及到合同无效。
如果双方当事人相互勾结,利用虚假证据进行诉讼,那么法官则无法通过证据质询程序正确认识案件,只能在虚假证据的基础上做出错误裁判。如果一方当事人以虚假证据起诉或在诉讼中对抗另一方当事人,由于民事诉讼当事人收集证据的能力与司法机关相比有很大不足,往往也会使法官采信虚假证据,造成错误裁判,由此带来的社会危害无疑比刑事诉讼程序立法者认可的风险要大的多。所以,民事虚假诉讼行为造成的危害达到一定程度时,应当以犯罪论处,追究刑事责任。
用来约束借贷双方的主要是欠条借据,很少签订具有法律效力的书面合同。不少民间借贷案件证据方面都较为薄弱。具体表现为:
一是借据(借条或欠条)不规范。借款人姓名存在别名或同音字。
二是有的借款人还款后未将借据收回,出借人也未出具收据。
三是借据上没有借款时间、大小写金额不一致以及没有借款用途。