先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的
导读:
先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的先履行抗辩权的成立要件:1.须双方当事人互负债务。先履行一方的履行不符合债的本旨,是指先履行一方虽然履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即违约了。先履行抗辩权的行使行使先履行抗辩权,表现为当事人在履行期届至时,拒绝履行自己的合同义务。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。当先期违约人纠正违约,使合同的履行趋于正常,满足或基本满足另一方的履行利益时,先履行抗辩权消灭。合同无效,无履行效力,不产生先履行抗辩权,但可产生权利不成立或消灭的抗辩权。那么先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的先履行抗辩权的成立要件:1.须双方当事人互负债务。先履行一方的履行不符合债的本旨,是指先履行一方虽然履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即违约了。先履行抗辩权的行使行使先履行抗辩权,表现为当事人在履行期届至时,拒绝履行自己的合同义务。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。当先期违约人纠正违约,使合同的履行趋于正常,满足或基本满足另一方的履行利益时,先履行抗辩权消灭。合同无效,无履行效力,不产生先履行抗辩权,但可产生权利不成立或消灭的抗辩权。关于先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
先履行抗辩权的成立,行使和消灭是怎样的
先履行抗辩权的成立要件:
1.须双方当事人互负债务。
关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位,有肯定说与否定说之争。
2.两个债务须有先后履行顺序。
至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不问。如果两个对立的债务无先后履行顺序,就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。
3.先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态,又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。先履行一方的履行不符合债的本旨,是指先履行一方虽然履行了债务,但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求,即违约了。
先履行抗辩权的行使
行使先履行抗辩权,表现为当事人在履行期届至时,拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为,可以表述为“保留自己的给付”,也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权,是否需要向对方作明确的意思表示?是否应当及时通知另一方,应区别不同的情况,采用不同的规则。第一,当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候,可以不通知对方。因为不通知对方,不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现,是届期不履行债务,此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。因为,行使不安抗辩权的一方,是依照合同或法律负有先履行义务的方当事人。
先履行抗辩权什么时候消灭
先履行抗辩权依存于合同的履行效力,不可能永久存续。当先期违约人纠正违约,使合同的履行趋于正常,满足或基本满足另一方的履行利益时,先履行抗辩权消灭。
行使履行抗辩权的一方应当及时恢复履行,否则构成违约责任。当事人行使先履行抗辩权无效果时,可根据法定条件通知对方解除合同。合同解除,视合同自始无履行效力,使依合同产生的先履行抗辩权消灭。合同撤销,履行效力消灭,也无履行抗辩权可言。合同无效,无履行效力,不产生先履行抗辩权,但可产生权利不成立或消灭的抗辩权。