民间借贷中网络聊天证据真实性和法律效力的认定
导读:
作为证据,必须具备合法性、真实性和关联性。以微信证据为例,在真实性认定上存在着主体认定难、内容认定难、甄别手段少三大难题。那么民间借贷中网络聊天证据真实性和法律效力的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
作为证据,必须具备合法性、真实性和关联性。以微信证据为例,在真实性认定上存在着主体认定难、内容认定难、甄别手段少三大难题。关于民间借贷中网络聊天证据真实性和法律效力的认定的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
近年来,司法实践中发现越来越多的民间借贷纠纷案件涉及到网络聊天记录,出借人与借款人在聊天记录中确认了借款的意思表示。网络聊天记录证据的法律效力怎样确定,真实性如何认定是很多人的疑问,下面小编讲一下民间借贷中网络聊天证据真实性和法律效力的认定。
一、民间借贷网络聊天记录法律效力
最高人民法院发布《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第116条规定,视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。作为证据,必须具备合法性、真实性和关联性。而电子证据一般是合法取得,与案件有一定关联,真实性则是硬伤。以微信证据为例,在真实性认定上存在着主体认定难、内容认定难、甄别手段少三大难题。
二、民间借贷网络聊天记录真实性
网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用,必须具有真实性。网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容:
1、主体真实,即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主,而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称,举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人,这可以通过到提供聊天软件服务的相应服务商处调取QQ和微信号码注册者的身份信息进行证明。
2、内容的真实性。由于网络聊天记录以计算机数据技术为支撑,具有易复制性和易破坏性的特定,在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减,因此,在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。
聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现:
一是通过自认的方式,即双方当事人都认可的聊天记录可以认定为真实的聊天记录,
二是经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录,可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用;
三是适合的证人以作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的,可以作为证据使用。
以上就是有关民间借贷中网络聊天证据真实性和法律效力的认定的介绍,司法实践中法官一般会结合当事人的当庭陈述、电子平台终端登记情况、其他书面证据等综合判断电子证据的真实性。在生活中,债权人在遇到债务纠纷的时候,可以到催天下平台发布债权信息,催天下是互联网催收平台,平台提供机器人催收,律师催收,催收机构催收,大数据催收工具辅助催收等催收服务,弥补债权人法律认知上的不足,证据收集中的困惑,为您追讨欠款提供帮助。