借条和欠条一样吗?借条对于起诉证据重要吗
导读:
在实际中,借条和欠条都是大家比较属于的一种,但是两者是不是一样的呢?借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。这时原告在诉讼中的举证责任要重的多。那么借条和欠条一样吗?借条对于起诉证据重要吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
在实际中,借条和欠条都是大家比较属于的一种,但是两者是不是一样的呢?借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。这时原告在诉讼中的举证责任要重的多。关于借条和欠条一样吗?借条对于起诉证据重要吗的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
在实际中,借条和欠条都是大家比较属于的一种,但是两者是不是一样的呢?很多人对于这点没有做深入的了解。但是在法律的规定上是不一样的,两者之间存在着一定的区别。所以今天催天下小编针对这个问题为大家解答。
1、借条和欠条不一样
借条、欠条都是某种手续、凭证,都是证据,权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼,这是借条、欠条的相同之处,但是我们不能把借条等同于欠条。
借条是证明借款关系,欠条则是证明欠款关系,从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。
2、借条对于起诉证据重要吗
我国《民法通则》第137条规定从权利被侵害之日起超过二十年,人民法院不予保护。
根据这一规定,最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算,权利享有人不知道自己的权利被侵害,时效最长也是二十年,超过二十年,人民法院不予保护。
借条和欠条有什么不同之处
当欠条持有人凭欠条向人民法院起诉主张债权时,应当向法官陈述一下欠条是基于什么原因形成的(如买卖业务的事实,这些事实是欠款的诉讼请求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的由来并最终使得法官采信欠条上所记录的内容。
这种事实的陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西,如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或者简介否认的意思表示时,这时单凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果(欠款)。
原告为了确保胜诉,往往还要进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时原告在诉讼中的举证责任要重的多。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成的,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
通过借条本身往往较易于分辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需要简单的陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。
综上所述就是对此问题的具体阐述,生活如果身边有类似的事情一定要谨慎处理,这样才能避免一些不必要的纠纷。