代孕生子的抚养纠纷案是怎么认定的
导读:
在多次沟通无效后,张某不再支付孩子的抚养费,晓-玲于是将张某告上法庭,要求获得孩子的“抚养费”。最终,法官将非婚生女判决给晓-玲抚养,张某每月需支付孩子抚养费3000元,抚养费累计达64万元。根据婚姻法的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务,孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行,哺乳期的孩子通常应归母亲。那么代孕生子的抚养纠纷案是怎么认定的。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
在多次沟通无效后,张某不再支付孩子的抚养费,晓-玲于是将张某告上法庭,要求获得孩子的“抚养费”。最终,法官将非婚生女判决给晓-玲抚养,张某每月需支付孩子抚养费3000元,抚养费累计达64万元。根据婚姻法的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务,孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行,哺乳期的孩子通常应归母亲。关于代孕生子的抚养纠纷案是怎么认定的的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
厦门一企业主张某的孩子因车祸不幸死亡,求子心切的张某经中介找到了晓-玲(化名)为其代孕生子。张某每月支付晓-玲生活费1.5万元,先后累计达20余万元。2012年3月,晓-玲生下了非婚生女。但事后,晓-玲拒绝将孩子交给张某夫妇抚养。在多次沟通无效后,张某不再支付孩子的抚养费,晓-玲于是将张某告上法庭,要求获得孩子的“抚养费”。
结果:代孕所生非婚生子女抚养权归女方,男方支付抚养费
法院经审理认为,本案原、被告对非婚生女都有抚养的权利和义务。但是,哺乳期的子女应以跟随哺乳的母亲抚养为宜,被告应当支付非婚生女的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。最终,法官将非婚生女判决给晓-玲抚养,张某每月需支付孩子抚养费3000元,抚养费累计达64万元。
律师说法:代孕协议不受法律保护非婚生子女同样受法律保护
在本案中,由于张某一直“咬定”自己与晓-玲之间存在代孕协议,因此孩子应该由自己抚养。但是根据我国婚姻法及其司法解释的规定,代孕合同属于无效合同,不具有法律效力。
非婚生子女享有同等权利
如果代孕者提供卵子,那些不具有委托妻子基因的孩子,由于只具有委托丈夫的基因,因而在法律上属于“非婚生子女”。
根据婚姻法的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。因此,像本案被告作为孩子的生父负有法定抚养义务,孩子的抚养权参照婚姻法的规定执行,哺乳期的孩子通常应归母亲。