.png)
再婚后又离婚，继子女还有继承权吗？
吴梦云律师2023.04.1285人阅读
导读：
再婚家庭，双方离婚后，继子女是否还享有继承权呢？
基本案例
被继承人孙某某与邹某某于1974年3月登记结婚，1974年12月22日生育一女名孙某蕾，后更名邹某蕾即本案原告。孙某某与邹某某于1981年9月28日经人民法院调解离婚。孙某某与陈某某于 1984年12月8日再婚，婚后陈某某与其前夫所生之子陈某随孙某某共同生活，1991年10月17日孙某某与陈某某协议离婚。后孙某某与刘某某再婚，婚后未生育子女，并于2000年11月16日协议离婚。2002年5月16日孙某某与被告高某某登记结婚，婚后生育一女名孙某。孙某某于2016年5月3日死亡，其父母均先于其死亡。原告要求由孙某某的法定继承人均等继承被继承人孙某某的遗产。
争议焦点
陈某是否符合继承法规定的与被继承人形成抚养关系的继子女。
法院观点
本案经一审、二审程序，最终人民法院认为：
首先，本案中，陈某曾经由孙某某抚养过，但是在其生母陈某某与孙某某离婚时，陈某九岁还尚未成年，且孙某某、陈某某在离婚协议中明确约定陈某由陈某某继续抚养，孙某某不再承担抚养费用，在此情形下，应当认定孙某某不再继续抚养是对原已形成抚养事实的终止，孙某某与陈某之间的继父子关系视为解除。
其次，陈某与孙某某的继父子关系解除之后至孙某某病故时，期间长达二十余年之久，双方再无来往。陈某于1998年出国至今仅回国三次，短时间停留，其成年后也不存在赡养孙某某的事实。
故而，法院认为，陈某与被继承人孙某某之间虽存在过抚养事实，但因孙某某与陈某生母陈某某离婚后不再抚养陈某，以及陈某成年后未履行赡养义务，本案继承发生时，陈某与被继承人孙某某之间继父子关系已解除，双方的权利义务不复存在，陈某不符合继承法规定的有抚养关系的继子女。
案例评析
在现代社会高离婚率的背景下，有部分离婚人士基于自身的情感需求，选择重新组成家庭，再婚家庭成为了家庭组成形式的一种，随之而来的家庭纠纷问题也愈加凸显，其中，最为典型的就是继父母与继子女之间的继承权问题，那么，继父母与继子女之间是否有相互法定继承的权利呢？需分为不同的情况进行分析。
首先，若父母再婚时，父母一方或双方的子女已经成年。此时继父母与继子女之间没有形成抚养关系，若成年继子女也未对继父母进行赡养，亦未形成扶养关系，在这种情况下继父母与继子女之间没有相互法定继承的权利。
其次，若父母再婚时，父母一方或双方的子女未成年且跟随继父母共同生活。此时继父母与继子女之间形成了抚养关系，根据《民法典》第一千零七十二条规定：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。所以，在此种情况下，继父母与继子女之间具有相互法定继承的权利。
此外，还有一种情况（如上述案例），即父母再婚后又离婚的。父母一方或双方的子女在父母再婚和离婚时均未成年，在此种情况下，需考虑再婚父母离婚时是否解除了继子女与继父母之间的抚养关系，若离婚后，继子女未同继父母共同生活且继父母也停止对继子女的抚养，则双方不具有抚养关系，继父母与继子女之间没有相互法定继承的权利。
综上，认定继父母与继子女之间是否具有相互法定继承的权利，其重点是考虑双方之间是否形成了抚养关系或扶养关系，遵循遵循权利与义务相统一的原则。
点赞
收藏
