离婚有必要请律师吗

起诉离婚需不需请律师？

一、以下情况，建议您请律师:

1、复杂的离婚案件，建议找律师

可能有人会问，什么样的离婚案件算是复杂?我们说复杂，它是一个主观上的判断，在这里我们只给您举几个案例作为参考:

比如，一方为达到离婚的目的或为了获取离婚赔偿，给对方设计下套，弄到一些所谓的婚外情“证据”，这时您该如何应对呢?

如果双方都争夺孩子的抚养权，没有一方愿意妥协，那么又该如何证明自己抚养孩子对孩子成长更有利，如何去说服法官做出有利于自己的判决呢?

再如，离婚诉讼开始前，你发现对方有转移或隐匿夫妻共同财产的行为，但苦于无法收集到有效的证据去证明，您又该怎么办?

如果您是一名全职的家庭主妇，丈夫的收入并不知情，若不能查询到丈夫银行存款和其他财产的话，难道离婚时就要眼睁睁看着本属于自己的财产付之东流吗?

现在的夫妻共同财产涉及的面非常广，不仅有传统上的存折、现金、房产等，还有股票，公司股份，我们该如何证明这些财产是共同财产还是某一方的个人财产?

再说离婚房产由于大多数都会涉及到贷款或父母出资等问题，这方面的纠纷更是复杂难解，非专业人士一般很难理清。

可以说，离婚纠纷包罗万象，什么样的情况都有可能发生，在这里我们不能一一列举。实际上，在离婚诉讼中，如果您想获取一个对自己好的结果，需要做大量的诉前准备工作。这些工作有些是您看得见的，有些是您看不见但却实实在在存在着的，比如证据收集和整理，针对对方的主张进行法律分析，准备完备的应对之策等等。在这个时候，请离婚律师的作用，就突显出来了。如何理性的澄清自己的清白，如何围绕对方的主张，或对方有意收集的证据，合法的争取自己应有的权利。离婚律师可以帮您最大程度保护您的合法权益。

2、法律空白，建议找律师

有些离婚案件，虽然案情简单，但双方争议的问题在法律上仍是空白，没有具体的法律规定，甚至某一类型的离婚案件在各地法院的判决结果都不一样。例如一方婚前购房，作为恋人的另一方当时也出资了，可房产证上只有一个人的名字。离婚的时候问题就出现了，房屋升值部分是共同财产还是个人财产呢?

这个案件就是一个比较有争议性的案件，目前对此类情况的财产分割规则，法律并没有明确规定，对于这一类案件的处理，您就有必要请一名专业的离婚律师帮您参谋了。

3、有意调解离婚，建议找律师

通过离婚律师的调解，将争议化解，促使双方达成一个都可以接受的离婚协议，这种可能性虽然不大，但毕竟还是有的。据统计，离婚起诉前请律师调解成功率为10%，对于不愿起诉离婚的当事人，请律师调解也是争取一种机会和可能，也是离婚律师作用所在。

4、有一定经济实力，建议找律师

说句老实话，请律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，毕竟咱是外行。在自己经济实力及心理承受范围内，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，替自己同那些不愿意打交道的人联系。可见，请个律师还是有用的!

二、这些情况，您不需要请律师:

1、结果明确可预料，不要找律师

有些离婚案子争议标的额也许很大，但法律关系很简单，判决的结果一眼就可以看出来。

比如，一方婚前买的房子，全额付款，办理完产权证后与另一方结婚。婚后感情不和，一方提出离婚，另一方要求分割房产。像这种案件，您只需支付律师咨询费用，了解诉讼程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若没有另外约定，房产肯定是一方婚前财产，离婚时是不需要分割的。

对于争议标的额很大的离婚案件您一定要注意，最好是先咨询再决定是否有必要请律师。因为离婚财产争议案件的律师收费一般都是根据争议标的额以一定比例分段累积收取费用的。

2、离婚赔偿期望过高，不要找律师

双方争议最大的不是离婚财产的分割，而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。可是除了法律规定的可以提出精神赔偿的情形外，其他诸如有婚外情、见异思迁之类的情况，通过离婚诉讼基本得不到赔偿，更不用说巨额赔偿了。因此，这类离婚案件，请律师最终起的作用不大。

3、只走程序，不要请律师。

一些离婚案件，完全是在走程序，走过场，当事人只需支付律师咨询费了解清楚，根本不需要请律师。比如有些涉外案件，一方或双方均不在国内，而又同意离婚，但必须走法院程序。对于有些公证认证程序，只需了解后自己操作就可以了，也不用请律师。

4、恐慌离婚，不要找律师。

绝大多数当事人没有打过离婚官司，对到法院离婚感到害怕，就花了几千块钱请律师。有些当事人可能有些什么把柄被对方抓住了，但其实这些所谓“把柄”没有什么实质意义，但当事人总用放大镜看问题，或由于不懂法律被对方的威胁所惧，也要掏钱放血请律师。其实对于这类情况，我们建议您可以先咨询，然后再决定是否需要请律师(一般情况下大可不必)。

5、情感波折，不要找律师

双方没有什么争议财产，而是情感波折，心理不平衡，觉得自己很受伤很委屈，对方不是人，没良心。这可要注意了，律师不是心理咨询师，这类离婚案件一般请律师的意义不大，不如去找专业咨询师或朋友倾诉来得简单有效。

三、律师的作用

律师介入离婚诉讼就像一个“催化剂”，可以加速离婚的进程，更好更快的实现当事人的诉讼目的。但律师在第一次离婚诉讼的作用仍然是不能确定的，律师不能确保将来结果一定会如何如何，只能说胜诉的几率要比当事人自己做会大大增加。毕竟我国法律明确规定，当事人第一次起诉离婚时如果没有夫妻感情破裂的证据，法院是肯定不会判决离婚的。

在法院司法实践中，当事人起诉离婚案件有没有律师的参与，其效果明显不一样。律师代理当事人第一次起诉离婚的案件，其作用并不仅仅在于调查取得夫妻感情破裂的证据，更重要的是通过律师的参与可以制定详细的离婚诉讼策略，避免第一次起诉离婚可能出现的法律风险，为第二次起诉离婚做准备;同时律师参与离婚诉讼也可以增大对方的心理负担，迫使对方同意离婚，达到离婚诉讼的目的。关于律师在离婚诉讼中的作用，可以总结如下：

一、搜集固定证据，制定全程离婚诉讼策略

正如前文所说，第一次诉讼离婚和第二次再起诉离婚是有机联合在一起的，第一次起诉如果法院判决不准离婚，那么第一次起诉就为以后起诉奠定了基石。基石不牢固容易使以后的离婚诉讼陷入被动。很简单的道理，第一次起诉时法院查明的事实可以直接作为第二次起诉的证据使用，所以，当事人对第一次起诉应当重视。

很显然，第一次起诉离婚就是打草惊蛇。对于第一次起诉打草惊蛇后容易被对方毁灭、隐藏的证据，当事人在第一次起诉前应委托律师搜集固定;对于第一次起诉开庭庭审时的发言也应当慎重，不要承认对自己不利的事实，否则虽然不会对第一次起诉造成影响，但是可能会对第二次起诉离婚造成致命打击。如第一次起诉时承认房产系对方全额出资的事实，又如被告在第一次起诉离婚时承认夫妻感情不和已分居的事实，再如承认有外遇的事实等，虽然这些承认都不会对第一次离婚诉讼造成影响，但是对第二次离婚诉讼财产分割却可能是致命的。

鉴于此，律师在当事人第一次离婚诉讼中应充分制定诉讼策略，搜集固定相关证据，充分做好第二次诉讼的准备。

二、故意制造心理影响，目的在于实现调解离婚

当事人在第一次离婚诉讼时不同意离婚，其心态无非有二：其一，确实想夫妻和好不同意离婚，或为了曾经的感情、为了孩子、为了父母等等，原因可能种种;其二，为了实现某种诉讼目的不同意离婚。试图通过“拖”的办法，逼迫原告方在小孩抚养或财产分割方面做出一定的让步。司法实践表明，当事人第一次起诉离婚虽然没有夫妻感情破裂的证据，可是法院判决离婚的比例还是非常高的。这其中不可泯灭有律师的贡献。

首先，律师介入离婚诉讼具有宣示意义。律师参与离婚诉讼即可宣示夫妻矛盾进入冷冰冰的法律程序，宣告着原告方起诉离婚官司打到底的决心，预示夫妻之间的纠纷已经不是夫妻两个人和谈就能解决的了，现在有专业离婚律师参与了，所有事项都有律师依照法律程序进行了。这在无形中给被告一种心理压力，被告知道夫妻和好希望渺茫，更知道拖延时间对双方都没有好处。

其次，律师可以在搜集证据、诉讼请求等各方面给对方施加压力。律师在离婚诉讼中所发挥的威胁作用，将明确传达给对方：最好还是调解离婚的好，如果不调解离婚将离婚官司打到底，可能让自己到头来什么都得不到，如果调解离婚的话，律师制定的调解方案还是具有一定诱惑力的。

最后，律师有丰富的离婚谈判技巧，可以根据法律制定对双方都容易接受的调解方案。夫妻双方协议离婚不成，很多时候在于夫妻一方的“期待值”很高，律师可以向夫妻双方释明法律，及时和法官沟通，提供对双方都有利的调解方案。毕竟一个多年办理离婚案件的律师，在调解离婚方面定然有丰富的经验，增加调解成功的几率。作为多年从事离婚诉讼的律师，始终坚持：调解离婚是双赢的选择，能实现和平就力争和平解决。