离婚双胞胎孩子怎么判抚养权

在离婚案件中，夫妻双方对双胞胎子女的抚养权有争议，双胞胎子女是由夫妻双方各抚养一个还是由夫妻一方抚养？

离婚案件中双胞胎子女的抚养权
在离婚案件中，夫妻双方对双胞胎子女的抚养权有争议，双胞胎子女是由夫妻双方各抚养一个还是由夫妻一方抚养？
法律依据
1、《民法典》
第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
第四十六条 对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。

离婚时，双胞胎抚养权如何判决？
随着社会的发展和进步生活节奏不断加快，离婚率不断升高，而自全面二胎政策实施以来，多个子女的抚养权问题也同时在离婚案件中频繁出现。今天咱们以双胞胎家庭的离婚案为例，给大家分析一下，离婚时双胞胎抚养权如何判决及关键问题的把握。
下面我们来看一下案例：一对夫妻于2016年生育一对龙凤胎，不久两人发生争吵，女方未经男方同意擅自带走了龙凤胎，单独对龙凤胎进行哺育。在两个孩子刚满七个月时，女方向法院起诉离婚，因男方坚决拒绝离婚，女方第一次起诉离婚未果。2018年2月，女方再次起诉离婚。在这次离婚诉讼中，男方表示同意离婚，但对龙凤胎抚养权问题未达成一致。
男方找到了我们寻求帮助，在法庭上男方主张女方未经其同意擅自带走了两个孩子，而女方的经济条件和生活条件不足以给两个孩子提供良好的成长环境，据此要求取得两个孩子的抚养权并同意放弃要求女方支付抚养费的权利。女方则以男方未同两个孩子共同生活为由，要求两个孩子的抚养权并要求男方支付高额的抚养费，双方各执一词，争执不下。
关于此类案件，在实务中孩子的抚养权问题要考虑哪些因素呢？
离婚案中，关于子女的抚养权问题处理的基本出发点是有利于子女日后健康成长。如果存在多个子女的情况下，一方抚养一个孩子的可能性会比较大，这样对双方来说是比较公平的。但是我们还要考虑到孩子在哺乳期的问题。
根据当时的《婚姻法》及相关司法解释的规定，离婚后哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执，不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《民法典》第5篇、第1084条综合了上述观点规定，离婚后不满两周岁的子女已由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则，判决子女已满8周岁的应当尊重其真实意愿。
我们再回到开始的案例，从男方的立场来看，想要争取到不满两周岁的两个孩子的抚养权难度确实比较大，这种难度一方面来自于法律规定，即对不满两周岁的子女由母亲直接抚养为原则性的规定。另一方面是本案中女方生育后大部分时间与两个孩子单独生活，在生活环境和生活习惯培养方面占有优势。
那么，在这种情况下，本案中男方是不是就争取不到孩子的抚养权了？也不是。我们给男方以下几点建议：
一、准备充足的证据证明女方未经男方同意擅自带走龙凤胎，并且阻挠男方照顾抚养两个孩子，剥夺了男方作为父亲对子女的抚养、教育、保护的权利，致使男方承受父子（女）分离之苦，存在客观上无法尽到抚养和照顾义务的情形。
二、充分发挥男方在经济条件方面的优势，向法官展示自身的经济实力，坚持争取两个孩子的抚养权，并放弃要求女方支付抚养费的权利。这样做可以在法官从子女健康成长的角度，酌情综合考量双方实际情况，给男方加分。
三、巧妙运用诉讼技巧，突破子女两周岁的红线，争取在诉讼中适用子女已满两周岁由法院作出有利于未成年子女的判决。
最终，法院根据公平原则和同性抚养原则，综合各方面条件和社会因素判决由男方抚养龙凤胎中的男孩，女方抚养女孩，双方互不支付抚养费。
了解了法律关于离婚案件中子女抚养问题的处理原则和法律规定后，当我们遇到离婚案件中双胞胎抚养权发生争议时，可以从以下几个方面入手，找到解决问题的途径，争取最大的利益。
第一，在具体案件中分析双方各自的优势、劣势，并针对对方的优势提出有力的证据予以反驳。
第二，从男方的角度应当充分利用子女已满两周岁必要条件以及符合法律的原则性要求，向法官充分展示自身的优势，以便法官按照最有利于未成年子女的原则，作出判决，反之亦然。
第三，在真实的离婚案件中，双方争议的关键点不仅仅是孩子的抚养权，还会涉及夫妻感情是否已破裂，以及是谁的过错，家庭的财产分配，子女抚养费支付等等，这些关键点之间存在着微妙的联系，可以互相牵制、互相作用。