交通事故私了与公了有什么利弊
导读:
交通事故私了与公了的区别: 在道路上发生轻微事故,只对车身有轻微的损伤,没有人员伤亡,且责任认定比较明确的,这种情况可以进行私了,同时也被官方承认。 在不影响保险理赔,不影响准确确定肇事各方责任的情况下,双方协商解决交通事故是比较好的交通事故解决方式,如果双方协商解决交通事故对保险理赔或者肇事各方责任的确定有影响,应当报警,让交警出具交通事故认定书
交通事故私了与公了的区别
在道路上发生轻微事故,只对车身有轻微的损伤,没有人员伤亡,且责任认定比较明确的,这种情况可以进行私了,同时也被官方承认。
在不影响保险理赔,不影响准确确定肇事各方责任的情况下,双方协商解决交通事故是比较好的交通事故解决方式,如果双方协商解决交通事故对保险理赔或者肇事各方责任的确定有影响,应当报警,让交警出具交通事故认定书,这样虽然费事,但是是解决交通事故必须经过的一个阶段。
“公了”是发生交通事故后报警,让交警出具交通事故认定书,根据交通事故认定书划分的责任来确定肇事各方承担的损失数额。
公了的利处是:
交警会以国家部门的身份固定交通事故发生的证据,并且以专家的身份对肇事各方对交通事故发生承担的责任提出专家意见。
这种情况下,很有利于双方向保险公司审理理赔,也很有利于将来在双方无法协商的情况下起诉到人民法院,法官做出合法、合理的判决。
此种解决方式的弊端是:
交警出警后需要长时间扣押车辆,并且收取拖车费、停车费,交通事故认定书出具的时间也比较长,不利于肇事各方以较低的成本快速处理交通事故,对损害后果较小的交通事故来说处理成本过高。
如果是损害后果较小的交通事故,肇事方可以首先对交通事故的现场及车辆进行拍照,并且拨打保险公司的报案电话,让保险公司进行划分责任、确定损失赔偿数额,在肇事各方之间及肇事各方与保险公司达成协议后,肇事各方就可以修车,等待保险公司理赔了,保险公司无法理赔的部分,肇事各方按照达成的肇事各方达成的协议处理。
这种方式处理交通事故,处理时间比“公了”要快,并且处理效果也非常好。但是,这种处理方式,首先需要跟投保的保险公司达成一致意见,没有交警的交通事故认定书也可以进行保险理赔。
如果交通事故发生在外地,需要首先向投保的保险公司咨询一下,没有交通事故认定书是否影响保险理赔,在外地发生交通事故要注意,进行现场勘查的保险公司不是投保的保险公司,他们的任务只是进行现场勘查,不是负责具体的理赔事宜,具体的理赔事宜需要到投保的保险公司进行办理,防止发生没有交通事故认定书保险公司不予理赔,只能去法院起诉的情况出现,这样又增加了肇事各方处理交通事故的成本。
即便是报警,交警出具了交通事故认定书,肇事各方也可以协商解决交通事故,也就是所说的“私了”,交警做出交通事故认定书不影响肇事各方协商解决交通事故。
私了和公了有什么区别呢?
“私了”是当事人双方协商决定,也可能是交管部门出面调解,双方达成一致通过私了解决,并且对于赔偿有相互协商的余地。而“公了”则由交管部门进行责任认定,进行责任划分,并针对违反法规的一方进行处罚。责任方通过保险进行赔付,如超出保额或未投保情况,由责任方自行承担。
哪些情况更适合私了
道路上的交通事故千奇百怪,车辆的价格又是万千不同。那么具体什么情况下私了更合适呢?
对于一般交通事故而言,可以从以下四个方面进行分析:
1、伤情简单
所谓伤情简单,是指车辆的伤情,漆面只有简单的划痕,或者连划痕都不是很清晰。在这种情况下,其实可以私了解决,而且更加快速,时间成本和修理费用成本都很低。
2、事故双方关系好
有那么一种情况,一起出去玩,驾车过程中出现了微小的事故,事故本身的费用比较少,事故双方关系较近,可以自行解决。
3、费用少
顾名思义,还是事故比较轻微的情况,有责方通过自己的测算,发现私了赔偿对方费用,比公了走保险省时省钱的情况下可以私了。
4、保险出险次数已经较多
如果责任方的出险次数已经超过两次,再次出险保费将会上浮,在此情况下,如果私了的费用比第二年保险上浮的费用多,那么私了就是更好的方案。
什么情况不能够私了
私了首先要了解不能够私了的几种情况,避免后患:可以简单的理解为,违法的、有人受伤的都不能够私了。