.png)
法院调解好还是开庭好
冯清琴律师2023.12.251167人阅读
导读：
调解当事人双方可以根据自身需求作出让步，只要调解协议的内容不违反法律规定，法院都不干涉,法律主观：法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动,法院调解好还是开庭好法律主观：起诉后先进行调解，调解不成再 开庭审理,许多法院也鼓励或要求在正式审理前进行调解,如果双方差距不大的话，建议调解处理好，调解的速度快，而且调解协议书只要经过司法确认，那么如果对方违反调解协议的，可以直接到法院执行局申请强制执行，也就是说调解协议书效率和判决书一样。
打官司调解好还是判决好
1、首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。
2、不分高低。调解当事人双方可以根据自身需求作出让步，只要调解协议的内容不违反法律规定，法院都不干涉。判决书的内容必须是依据法律规定作出的，不因当事人得意志为转移。
3、行政诉讼调解和判决各有优缺点，选择哪种方式取决于具体情况。在某些情况下，调解可能更有利于解决争议和促进社会稳定;而在其他情况下，判决可能更有利于保障当事人的合法权益和维护法律的统一性。
违约金官司,是调解好还是开庭?
1、如果调解无法解决问题，您可以考虑通过开庭来解决。在这种情况下，您需要聘请律师代表您起诉对方，要求支付一年的抚养费、违约金和赔偿金。在诉讼过程中，您需要提供证据证明对方未按时支付抚养费，并且您有权要求违约金和赔偿金。
2、好与不好，看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别，判决书是法院根据事实与法律进行裁判，必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致，法院进行依法确认，不违法即可。
3、一般判决钱法院都会调解，调解不成的会有法院判决。一般调解都是兼顾两方意见进行磋商，可能债权人要牺牲少部分利益，但是效果是：见效快。比起判决债务人执行积极性相对较高。
4、因此，如果在打赔偿违约金的案件中，法院没有经过调解就定案，是否违法要根据具体情况判断。
法院调解好还是开庭好
法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。法律主观：起诉后先进行调解，调解不成再 开庭审理 。庭前调解完全依照国家有关法律、 法规 和政策原则进行的，并且强调要在当事人自愿接受调解的前提下进行。如果双方当事人或者一方不同意调解的则要开庭审理。
调解比较好。首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。
如果双方差距不大的话，建议调解处理好，调解的速度快，而且调解协议书只要经过司法确认，那么如果对方违反调解协议的，可以直接到法院执行局申请强制执行，也就是说调解协议书效率和判决书一样。
交通事故发生后，双方当事人建议优先选择和解，肇事方拒绝承担赔偿责任的，受害方可以通过提起民事诉讼的方式维权。 交通事故致身体受伤、残疾或死亡的，其民事诉讼的时效为1年。
点赞
收藏
