往来对账单没有签字有效吗(手写的对账单没签字有效吗)

对账单没有签字但有我方出库单和合同,打官司能行吗?

1、这个可以但说实话真的会很麻烦，因为出库单只是你单方面的证据，合同和实际出货也会有出入，如果能搜集到具体送货及对方收货的视频记录那就一点问题都没有了，所以快去查下送货车辆的行车记录吧。

2、债权人需要到被告住所地人民法院起诉，要求被告偿还欠款。

3、，没有盖财务章没有盖公章没有签字的公司销售对账单没有法律效力，对账单要加盖财务章才具备法律效力。

4、拿给律师看看。对方没有签字，那么该账单就不能作为证据使用，具体的您可以把对账单，以及手头上其他证据材料，拿给律师看看。

5、首先应该自查本身，对于原告的主张货款是否属实，不属实情况下，一需要证明货款对账单的公章系对方伙同本公司工作人员私自加盖，属于受欺诈，其次找证据证明本身企业没有订购如对账单的货品，原告也未送货的事实来反驳对账单。

6、当事人之间没有书面合同，当事人一方以结算单、收货单等主张价款，对方对单据上标的物签收人的身份持有异议的，法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯和相关证据，对是否存在合同关系及合同履行事实作出判断。

公司销售对账单没有盖财务章没有盖公章没有签字有法律效力吗

没有法律效力。公司对账单通常需要法人签字和公章才具备法律效力。法人签字和公章是公司的法定代表人或授权代表的身份确认和授权方式，用于证明公司对账单的真实性和合法性。

法律分析：财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。所以财务对帐单会计签字与否都不具有法律效力;当然所属工作范围内的会计在对帐单上签字，可以表明该对账结果的可信度更高。

符合条件则有，对账单要具有法律效应必须具备：甲乙双方代表人签名并盖有公司公章;甲乙双方代表人签名并盖有公司财务专用章;甲乙双方 法人代表 签名。

对账单上，应该加盖财务专用章，可作欠款依据，法庭证据有效。但是加盖合同专用章没有必要。产品质量有问题，未付款，视合同怎样约定，按照合同约定办，而不能影响全额款项支付。

对账单只签字约定回款日期

法律主观：对账单的法律效力为有效地证明了交易关系以及双方责任关系的存在。对账单一般包括一般包括电子对账单与纸质对账单。对账单应当有甲乙双方代表人签名并盖有公司公章。

法律分析：当事人在对账单上签字后，对账单即产生法律效力，对账单可以作为凭证使用，但有证据证明对账单有错误除外。对账单签字被起诉应积极应诉。员工签字，一般是老板承担责任的。但如对方据此签字的对账单起诉公司，签字的员工是不应该承担连带责任的，因为员工不是交易受益人，也没有法律依据要员工担责。

法律分析：对账单只有签字没有盖章可以起诉，账单上有签字具有法律效力，符合起诉条件即可起诉。对账单只有签字没有盖章可以起诉。先准备好材料提交到法院，然后法院会作出立案或者不予立案的决定。起诉相关程序如下：当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。

只有微信聊天记录和邮件对账单没有签字盖章有效吗?

只有微信聊天记录没签合同的，只要聊天记录是真实有效的就有用，如果仅仅是微信聊天记录的截图或者照片，在对方不认可的情况下，如果没有其他辅证，其真实性就已经缺失。没有电子签名，就无法证明这个合同是成立的。甚至没有合法有效的电子签名，电子合同都不能算成立。电子合同签约方式的要求 《电子签名法》第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名。

没签合同只有微信聊天记录有用。只要聊天记录是真实有效的就有用，如果仅仅是微信聊天记录的截图或者照片，在对方不认可的情况下，如果没有其他辅证，其真实性就已经缺失。

所以，虽然没有签订合同，没有签字，如果能打官司，是可以作为证据使用的。至于能否打赢官司，要看聊天记录和录音，是否足够全面、是否能够证明所需要的结果。

首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。