老公给小三的钱离婚时如何分割呢,老公给小三的钱能全部要回来吗
导读:
元甲律师第一时间将案件立至海淀区人民法院,申请法院开具调令调查取证,先是到不动产中心调查不动产信息,再调房屋出资记录,但显示出的结果并不理想,出资人显示的是公司并没有胡先生的名字,对分割房屋比较难,元甲律师又向法官提出调取胡先生的银行流水,顺藤摸瓜,发现胡先生给徐某转账365万元人民币,婚姻家事部律师接受委托后,迅速指导刘女士收集证据,经过努力,目前能证明胡先生给第三者徐某买房和出轨的证据只有一份录音资料,仅依据该材料是不能达到我方委托人诉求的,还需调查取证。
老公给小三的钱离婚时如何分割呢
刘女士与胡先生1981年结婚,婚后生育一子,刘女士为了让胡先生在外安心的打拼,辞职在家相夫教子,同时照顾胡先生母亲。因为刘女士的支持,胡先生的事业风生水起,创办了好几个公司。
刘女士本以为能与胡先生相扶到老,未曾想2019年12月的一通电话打碎了刘女士对未来的美好憧憬。这是一通装修公司的来电,大致内容是胡先生为装修朝阳某处别墅欠工程款20余万元未交,希望刘女士能把款项付清。刘女士内心顿时生疑,便调查了该处房屋,发现胡先生早年间就已出轨,此处别墅是为第三者出资购买的,同时胡先生还有一位近20岁的私生女!
刘女士气愤不已,与胡先生沟通此事,胡先生非但没有掩饰,更没有丝毫内疚之情。刘女士几经思量,决定拿起法律武器维护自己的合法权益。刘女士便选择了元甲律师事务所婚姻家事部代理其案件。
婚姻家事部律师接受委托后,迅速指导刘女士收集证据,经过努力,目前能证明胡先生给第三者徐某买房和出轨的证据只有一份录音资料,仅依据该材料是不能达到我方委托人诉求的,还需调查取证。
元甲律师第一时间将案件立至海淀区人民法院,申请法院开具调令调查取证,先是到不动产中心调查不动产信息,再调房屋出资记录,但显示出的结果并不理想,出资人显示的是公司并没有胡先生的名字,对分割房屋比较难,元甲律师又向法官提出调取胡先生的银行流水,顺藤摸瓜,发现胡先生给徐某转账365万元人民币。
当我方要求全部返还时,胡先生和徐某均不愿意返还,并表示该款项是给私生女的抚养费。在庭审中经过多次辩论,法院认同了元甲律师的主张,认定365万元转账违反公序良俗,第三者徐某应将款项全部返还给刘女士。刘女士拿到判决非常感激元甲律师为她维护正义,为表示感激之情,送来了一面锦旗!
案例来源:北京市元甲律师事务所,以上为元甲律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。
北京离婚律师推荐:
翁玉素
擅长领域:离婚纠纷、子女抚养权纠纷、财产分割、谈判和解、遗产继承等各类婚姻家事纠纷。
个人介绍
毕业于西北政法大学,深耕法律行业多年,专注于处理婚姻家事领域各类案件,对此具有丰富的谈判经验和办案经验!在执业中坚持“精法以专业、勤勉以敬业”的服务理念,积极站在当事人的立场以最快的速度和解,提供高效解决方案,全力维护当事人的合法权益,获得众多当事人认可与高度评价!
成功案例:
1、和解离婚:双方就离婚协议内容未达成一致,相互消耗,经与双方多次沟通调解,就子女抚养权问题、财产分割等为当事人争取到最大利益,和解离婚。
2、离婚纠纷:当事人遭受丈夫多次家暴,帮助女方收集对方家暴的有力证据,成功离婚,在分割财产时得到大部分的夫妻共同财产。
3、和解不离婚:因女方是事业型女强人,男方想离婚,但实质双方感情没有破裂,积极与双方深度沟通,女方表示会多分时间和精力放在家庭上,后双方和好。
4、遗嘱继承:我方当事人为持遗嘱方,对方另案提起房屋确权纠纷,帮助当事人收集有力证据,法院最终认定遗嘱有效,判令我方当事人继承涉案房产。
5、子女抚养费纠纷:离婚后,因子女上学问题需要增加抚养费,但被对方拒绝,指导当事人收集证据,证明增加抚养费的必要性,最终调解结案,获得预期抚养费。
相关案例:
丈夫婚内出轨,送给“小三”的钱财,妻子都能要回吗?
案例一
黎某与周某某于2012年4月登记结婚。2023年,黎某发现周某某与肖某某在微信上有“宝贝”“我也在乎你”等暖昧信息,后又发现周某某经常转款520元等不同金额给肖某某,多达近20万元,且肖某某长期以要还房贷等理由在聊天软件中向周某某索要钱款。
黎某向人民法院起诉,请求确认周某某与肖某某之间的赠与合同无效,所赠款项全部予以返还。
此案属于典型的婚内出轨赠与“小三”钱财损害原配权益的情形,是最常见的(婚内)赠与合同纠纷,案情基本为配偶出轨并赠与第三者钱财,原配请求返还。婚内赠与“小三”的行为不仅侵犯了配偶的财产权利,也违背了公序良俗,法院最终支持了原配黎某的诉讼请求。
案例二
钟某某与高某某于2006年2月登记结婚,双方夫妻关系一直存续至今。
高某某与汪某某合伙做生意,2020年8月,高某某与汪某某发生不正当男女关系并向汪某某赠送钱财40余万元。
钟某某向法院起诉要求汪某某返还全部赠与款项。汪某某称双方存在经济往来,转账并非全部系赠与,并举证其也多次向高某某转款10万多元的事实。
此案属于(婚内出轨)赠与合同纠纷的特殊情形,该案中出轨的高某某与第三者汪某某之间存在经济往来,并非纯粹的高某某单方赠与。这种情况下,如果汪某某能够举证证明系经济往来的部分,钟某某作为原配亦无法要回。