.png)
遗产诉讼时效问题
冯清琴律师2021.11.25757人阅读
导读：
根据《民法通则》有关规定，吕先生现在主张自己继承父亲遗产的权利，并没有超过诉讼时效,现在弟弟明确表示要独占父亲的遗产，剥夺了吕先生的继承权，吕先生现在才知道其权利被侵害,五年内，弟弟占用遗产并没有表示要独占，因而吕先生也无从知道自己的权利是否被侵害,吕先生提出异议，认为自己也应当继承一部分遗产，哪怕是一小部分，父亲的遗产不能全归弟弟一人继承,吕先生兄弟自父亲去世，继承开始以后，兄弟之间始终没有进行遗产分割继承，该遗产应当属于兄弟二人的共有财产,吕先生对弟弟的说法心里不服，很想知道，像他这种情况，是否真的超过了诉讼时效。
案例回顾：
居民吕先生的父亲于2001年因病去世，留下了一套90平米的住房。父亲在世时，这套房子由吕先生的父亲和吕先生的弟弟一家人一起居住，父亲去世后，弟弟一家人依然住在父亲留下来的这套房中。五年来，吕先生兄弟之间谁也没提起如何继承父亲的遗产。直到现在，弟弟提出要把这套房产权证过户到他的名下，让吕先生作放弃继承权公证。吕先生提出异议，认为自己也应当继承一部分遗产，哪怕是一小部分，父亲的遗产不能全归弟弟一人继承。吕先生这种想法在父亲去世以后就产生了，只是碍于情面，不好意思说出口，生怕兄弟之间伤和气。现在不得不提出来，果然遭到了弟弟的强烈反对。弟弟认为，房子我占用，你要也是白要。另外，从父亲去世到现在已经五年了，早已超过了诉讼时效，打官司也没用。吕先生对弟弟的说法心里不服，很想知道，像他这种情况，是否真的超过了诉讼时效。
律师分析解答：
根据我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。吕先生兄弟自父亲去世，继承开始以后，兄弟之间始终没有进行遗产分割继承，该遗产应当属于兄弟二人的共有财产。五年内，弟弟占用遗产并没有表示要独占，因而吕先生也无从知道自己的权利是否被侵害。现在弟弟明确表示要独占父亲的遗产，剥夺了吕先生的继承权，吕先生现在才知道其权利被侵害。而且，我国法律并没有规定诉讼时效是自继承开始之日起二年，而是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
因此，吕先生弟弟在这件事中的说法没有法律依据。根据《民法通则》有关规定，吕先生现在主张自己继承父亲遗产的权利，并没有超过诉讼时效。
点赞
收藏
