我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

担保人免除担保责任 法院裁定发回重审成功案例

元甲交通律师律师2021.12.10964人阅读
导读:

如果是,担保合同是否有效?二审法院充分采纳了我们的代理意见[page],认为原判事实不清,证据不足.裁定撤回镇江市润 区法院润民初字第**号民事判决,发回重审.那么担保人免除担保责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

如果是,担保合同是否有效?二审法院充分采纳了我们的代理意见[page],认为原判事实不清,证据不足.裁定撤回镇江市润 区法院润民初字第**号民事判决,发回重审.关于担保人免除担保责任的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

案情:

2003年3月,原告镇江A工贸物资有限公司(简称原告)与厦门B公司(简称厦门公司)签订还款协议:自2003年12月起至两年内,厦门公司归还欠原告3161700元.担保人龙岩市新罗区C海水泥厂(简称被告)承担连带保证责任.期限届满后,被告没有履行还款义务.原告起诉被告和厦门公司,后被撤回对被告公司的起诉.

一审:

镇江市润州区法院经审理认为:被告于2001年5月更名为龙岩市新罗区C水泥厂,但由于原公章[page]未交当地工商部门收缴销毁,仍对外进行使用.被告也未对原公章作废进行过公示.原告根本无法知晓被告启用新公章的事实,故2003年3月在原告与厦门公司签订的还款协议担保栏中加盖“龙岩市C水泥厂”公章的行为应视为被告的担保行为.至于公安机关对被告的原法定代表人胡振中涉嫌合同诈骗侦查.应不影响原告对民事权利的主张,判决被告支付原告欠款98000元.

二审:

我们接受被告委托,担任上诉人的代理人.庭审中我们没有简单重复在一审是事实与理由.而是提出新的代理意见.

一、厦门公司是否是上诉人的股东?如果是,担保合同是否有效?

二、担保合同无效,上诉人应承担连带责任,还是承担补充赔偿责任?

三、没有主债权人,上诉人次债务人如何分配补充赔偿责任?

二审法院充分采纳了我们的代理意见[page],认为原判事实不清,证据不足.裁定撤回镇江市润区法院(2006)润民初字第**号民事判决,发回重审.

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
元甲交通律师律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务274822人
  • 5分钟内回复