.png)
一再审案完胜：担保人不承担担保责任成功案例
段建国律师2021.12.10123人阅读
导读：
2007年12月4日，甲、乙、丙三方签订了最高额保证合同，由丙在100万的限额内对甲承担连带保证责任。丙没有收到一审判决，等出售房屋时，才知房屋已被法院查封，错过了上诉期，因此，只得申请再审。再审过程及结果丙以甲提供的《最高额保证合同》上甲的签名并非甲亲笔所签，一审判决所依据的证据是伪造的为由申请再审，并申请笔迹鉴定。据此，济南市中级人民法院裁定提审，并做出终审判决：一、维持一审判决第一项，即被告乙支付原告甲货款85万元;二、撤销一审判决第二项，即被告丙对上述款项在其提供担保金额100万元范围内承担连带清偿责任。那么一再审案完胜：担保人不承担担保责任成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
2007年12月4日，甲、乙、丙三方签订了最高额保证合同，由丙在100万的限额内对甲承担连带保证责任。丙没有收到一审判决，等出售房屋时，才知房屋已被法院查封，错过了上诉期，因此，只得申请再审。再审过程及结果丙以甲提供的《最高额保证合同》上甲的签名并非甲亲笔所签，一审判决所依据的证据是伪造的为由申请再审，并申请笔迹鉴定。据此，济南市中级人民法院裁定提审，并做出终审判决：一、维持一审判决第一项，即被告乙支付原告甲货款85万元;二、撤销一审判决第二项，即被告丙对上述款项在其提供担保金额100万元范围内承担连带清偿责任。关于一再审案完胜：担保人不承担担保责任成功案例的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
2007年12月3日，甲与乙签订货物买卖框架协议，约定乙以赊销的方式购买甲的打印机。2007年12月4日，甲、乙、丙三方签订了最高额保证合同，由丙在100万的限额内对甲承担连带保证责任。截至2008年1月，乙尚欠甲货款85万元。因此，甲将乙、丙起诉。
一审，乙、丙没有到庭，历下区人民法院缺席判决：
一、被告乙支付原告甲货款85万元;
二、被告丙在担保金额100万的范围内承担连带清偿责任。
丙没有收到一审判决，等出售房屋时，才知房屋已被法院查封，错过了上诉期，因此，只得申请再审。
再审过程及结果
丙以甲提供的《最高额保证合同》上甲的签名并非甲亲笔所签，一审判决所依据的证据是伪造的为由申请再审，并申请笔迹鉴定。经鉴定，《最高额保证合同》上甲的签名确实非甲本人所写。据此，济南市中级人民法院裁定提审，并做出终审判决：
一、维持一审判决第一项，即被告乙支付原告甲货款85万元;
二、撤销一审判决第二项，即被告丙对上述款项在其提供担保金额100万元范围内承担连带清偿责任。
至此，本再审案以丙的完胜告终
点赞
收藏
