.png)
一字两音差万元
任冰峰律师2021.12.23382人阅读
导读：
王某某则辩称，自己已给付1.33万元，欠条上的“还”应理解为“还”，故只同意给付原告3000元货款。法院认为，由于欠据中“2003年8月25日还欠款叁仟元整”的加注是被告王某某所为，王某某是用语提供人，因此语义不明的责任应由被告王某某承担，故此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“huan”，解释归还的意思。最终，法院判决被告王某某给付原告赵某某1.33万元。那么一字两音差万元。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王某某则辩称，自己已给付1.33万元，欠条上的“还”应理解为“还”，故只同意给付原告3000元货款。法院认为，由于欠据中“2003年8月25日还欠款叁仟元整”的加注是被告王某某所为，王某某是用语提供人，因此语义不明的责任应由被告王某某承担，故此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“huan”，解释归还的意思。最终，法院判决被告王某某给付原告赵某某1.33万元。关于一字两音差万元的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
赵某某诉诉至法院，要求被告王某某立即给付货款1.33万元。王某某则辩称，自己已给付1.33万元，欠条上的“还”应理解为“还”（hai），故只同意给付原告3000元货款。
法院认为，由于欠据中“2003年8月25日还欠款叁仟元整”的加注是被告王某某所为，王某某是用语提供人，因此语义不明的责任应由被告王某某承担，故此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“huan”，解释归还的意思。
最终，法院判决被告王某某给付原告赵某某1.33万元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误，请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至：
