.png)
撤销合同中的重大误解是什么
姚平律师2022.01.01330人阅读
导读：
当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。重大误解撤销的申请期限为三年，自知道或者应当知道该合同是基于重大误解而订立之日起算。即但是人仍然可以向法院请求撤销合同，但是法院不会判处该当事人胜诉。那么撤销合同中的重大误解是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。重大误解撤销的申请期限为三年，自知道或者应当知道该合同是基于重大误解而订立之日起算。即但是人仍然可以向法院请求撤销合同，但是法院不会判处该当事人胜诉。关于撤销合同中的重大误解是什么的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。
2、对合同当事人身份的误解
在要求特定履约能力的合同中，对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中，对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解，因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。
3、对合同标的物的误解
在这里提到的合同标的物是指商业买卖合同中的特定名词，买卖合同中所指的物体或商品合同标的物的品种、质量、规格或者是对标的物的数量、包装、旅行方式、履行期限等内容的误解，会给无接着造成重大损失时，也可构成重大误解。
1、因重大误解订立的合同，其效力处于可动摇的状态，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（1）因重大误解订立的；
（2）在订立合同时显失公平的。
2、因重大误解订立的合同，应当是已成立的合同，或已成立并发生效力的合同。如果根本没有成立，当事人没有形成合意，则撤销或变更就成了无矢之的。
3、我国《合同法》，将合同的未成立、撤销、无效三者相区分，应将因重大误解订立的合同与未成立的合同相区分。这种区分具有现实意义。合同未成立，由此产生的债权债务纠纷（如要求赔偿信赖利益）适用普通诉讼时效（2年）的规定，而请求撤销因重大误解订立的合同，则适用除斥期间（1年）未成立的合同，虽有缔约行为或合同形式，但当事人并没有达成合意。合同未成立的原因之一是由于当事人的误解。
重大误解撤销的申请期限为三年，自知道或者应当知道该合同是基于重大误解而订立之日起算。要知道撤销权属于请求权，所以即使过了撤销该合同的申请时效，利益受到损害的一方当事人仍然可以申请撤销原来的合同，这是当事人的一个权利，但是法院对其的胜诉权做出了保留。即但是人仍然可以向法院请求撤销合同，但是法院不会判处该当事人胜诉。我国设置诉讼失效也是为了提供司法资源的效率，故利益受损的当事人如果发现被侵权请在法定的时效内主张权利。
点赞
收藏
