保婚文书有法律效力吗
导读:
除上述情形外以重婚出轨家暴等为条件以财产权利为处置对象的保证书在判决离婚时一般应认定有效。婚后双方因家务琐事经常发生矛盾难以共同生活杨某两次向法院起诉离婚刘某某表示同意离婚。对杨某刘某某婚后共同财产法院依法予以分割。对于协议书所附“一方提出离婚协议无效”的约定因限制他人离婚自由违反法律规定和公序良俗而无效其无效不影响协议书其他条款的效力。那么保婚文书有法律效力吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
保婚文书有法律效力吗
我国婚姻法第4条规定“夫妻应当互相忠实互相尊重”第19条规定夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定第46条规定因重婚与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此婚姻保证书具有一定的法律依据但这不等于其一概有效。
判断婚姻保证书的效力应针对签署背景设定条件及处分的权利结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书一般认为其不具拘束力一是保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署且出具人及时向法院提出了撤销请求此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的内容无效法院仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的内容无效比如以一方“提出离婚”与异性通话或交往为成就条件或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外以重婚出轨家暴等为条件以财产权利为处置对象的保证书在判决离婚时一般应认定有效。
(一)基本案情
2010年12月原告杨某与被告刘某某经人介绍登记结婚结婚时间较短且未生育子女。婚后双方因家务琐事经常发生矛盾难以共同生活杨某两次向法院起诉离婚刘某某表示同意离婚。婚前刘某某购买了商品房一套别克凯越轿车一辆。婚后二人签订了一份“保婚”协议约定上述房子和车辆为夫妻共同财产并注明若杨某提出离婚协议无效。协议签订一年后杨某起诉离婚要求分割夫妻共同财产。
(二)裁判结果
滨州市滨城区人民法院经审理认为原被告双方夫妻感情确已破裂准予双方离婚。诉讼双方约定涉案房产车辆为共同财产系双方当事人真实意思表示不违反法律规定应予支持。对杨某刘某某婚后共同财产法院依法予以分割。最后法院判决一准予杨某与刘某某离婚二杨某在刘某某处的婚前个人财产新日电动车一辆归杨某个人所有杨某刘某某婚后共同财产中的42寸海信电视一台电视柜一个归杨某所有澳柯玛冰箱一台餐桌一张带四把椅子归刘某某所有三杨某刘某某婚后共同财产中位于滨州市滨城区黄河五路渤海二十二路明日星城小区42号楼1单元302室的住房一套归刘某某所有(剩余贷款16万元左右由刘某某偿还)刘某某给付杨某该项财产分割款60000元婚后共同财产中的鲁MKR236别克凯越轿车一辆归杨某所有杨某给付刘某某该项财产分割款22500元折抵后刘某某需支付杨某财产分割款37500元以上过付事项于判决生效后十日内付清四驳回杨某刘某某其他诉讼请求。
(三)典型意义
这是一起涉及婚内财产协议效力的案件。当前许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书而“谁提离婚谁便净身出户”往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺以使得双方打消离婚念头一心一意的经营好婚姻。但是这些协议究竟有没有效力。根据婚姻法第十九条“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有共同所有。约定应采用书面形式没有约定或约定不明确的适用本法第十七条十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力”。本案中的协议书由当事人双方签字认可且有见证人签字协议书签署后双方共同生活一年以上在刘某某无相反证据证实杨某存在欺诈胁迫的情形时协议书内容应视为双方真实意思表示不违反法律规定法院应予支持。对于协议书所附“一方提出离婚协议无效”的约定因限制他人离婚自由违反法律规定和公序良俗而无效其无效不影响协议书其他条款的效力。
结婚证有效期是多久
我国的结婚证是没有有效期只要夫妻不办理离婚手续那么结婚证就是一直有效的。不过要是夫妻一方不幸去世的话此时虽然结婚证还是有效但此时在世的一方仍然可以再次与他人办理结婚登记手续。