.png)
最新绑架罪中止标准
张芸律师2022.01.18253人阅读
导读：
因此犯罪嫌疑人在实施绑架行为以后自动放弃继续勒索行为结束控制被害人处于的不法状态应当以中止犯论处。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节作为包容犯可作绑架情节从重处罚。某法院以绑架罪情节从重处罚判处有期徒刑十五年。２刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。综上所述应定绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。
因此犯罪嫌疑人在实施绑架行为以后自动放弃继续勒索行为结束控制被害人处于的不法状态应当以中止犯论处。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节作为包容犯可作绑架情节从重处罚。某法院以绑架罪情节从重处罚判处有期徒刑十五年。２刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。综上所述应定绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。关于最新绑架罪中止标准的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、最新绑架罪中止的认定
犯罪中止的规定即是在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。在犯罪过程中应是指从犯罪预备、实施犯罪、以及犯罪行为实施终了而犯罪结果尚未发生的过程中。犯罪嫌疑人仅仅绑架了人质尚未进一步实施勒索财物行为可以说行为人预定的犯罪过程并没有结束犯罪嫌疑人主动停止犯罪这种情况认为是犯罪中止不仅符合中止的主观要求而且也符合成立中止的时间要求。
因此犯罪嫌疑人在实施绑架行为以后自动放弃继续勒索行为结束控制被害人处于的不法状态应当以中止犯论处。
二、绑架罪的罪数形态问题
从司法实践分析绑架罪罪数形态的认定主要存在于以下二种情形一是在绑架罪实施过程中又犯其他罪刑二是实施组织罪行为过程中又犯绑架罪的本文仅就第一情形加以探讨。我们知道绑架罪侵犯的是复合客体犯罪行为人侵害的不仅是被害人的人身健康有时还涉及到生命及健康权。
１、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中除了非法劫持人质剥夺其人身自由权有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪实行数罪并罚笔者认为这种情况下不应按数罪并罚来处理行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果而是绑架行为的连带行为这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意也非两个独立行为刑法理论上称之为想象竞合犯即行为人出于一个故意实施一种行为＂绑架殴打致人重伤或死亡。＂结果触犯数个不同罪名是想象的数罪而不是实质数罪应当择一重罪处断以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节作为包容犯可作绑架情节从重处罚。
２、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。行为人Ａ绑架被害人Ｂ之后同时又劫走Ｂ身上人民币３０００元。某法院以绑架罪情节从重处罚判处有期徒刑十五年。对此笔者持有异议。理由有１从主观目的内容看行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的在未抢劫被害人钱款之前其目的具有单一性见被害人钱物后又采取暴力、胁迫等手段劫走现金３０００元符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。２刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。３对已满１４岁未满１６周岁这一年龄段犯绑架罪一般情节未规定负责刑事责任可定抢劫罪以解决这一责任或缺的问题。综上所述应定绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。
３、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑那么人质被害后犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑抑或是一个独立的罪名笔者认为犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为结果触犯二个罪名应当以绑架罪和盗窃罪并处。
点赞
收藏
