您身边的法律专家
高效服务、快速应答
专业团队、资历深厚
客户满意度高
北京市元甲律师事务所
内容：单位犯罪中止的基本途径有以下两种其一单位领导人员或决策机构作出决定停止单位犯罪行为并为执行者所执行。如果虽作出了中止决策但未被执行或未及时抵达执行者从而使单位犯罪行为顺利完成至既遂则不构成中止因其并不符合有效性。即不要求中止行为与结果没有发生3、行为人自动放弃重罪或者自动有效地防止重罪的结果但造成了轻罪的既遂的仍应认定为重罪的中止犯。
姚平律师北京市元甲律师事务所
内容：单位犯罪与共同犯罪的区别表现在以下几个方面1产生犯意的时间不完全相同。这是区分单位犯罪和共同犯罪的一个重要标准。共同犯罪中各共同犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现个人目的。共同犯罪尤其犯罪集团的参加人都有犯罪意图和相应的犯罪行为。6单位组织与共同犯罪中组织不同。共同犯罪中组织即犯罪集团是为了犯罪而建立起来的非法组织。这种行为完全符合单位犯罪的特征但由于刑法没有对挪用公款罪规定单位犯罪因而对该行为不得以单位犯罪论处。对于共同犯罪刑法采取在总则统一规定的模式犯罪活动只要符合刑法总则有关共同犯罪的规定就应当按共同犯罪处理除非法律有特殊规定。
赵金保律师北京天用律师事务所
内容：对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,3具有共同的犯罪故意尽管单位也可以实施过失犯罪但根据刑法有关共同犯罪的规定二个以上的单位或者单位与自然人共同过失犯罪的不成立单位共同犯罪,单位犯罪时单位内部的直接负责的主管人员与直接责任人员构成共犯但这些自然人与单位之间不成立共犯。
任冰峰律师北京市元甲律师事务所
内容：笔者认为论者道出了纯粹单位共同犯罪中直接责任人员的主、从犯的区分问题但论者的说法不够准确因为论者所言可能包含这样一层意思法人从犯中直接责任人员的从犯比法人主犯中直接责任的主犯起更重要的作用并因此承担较重的刑事责任 ...,单位共同犯罪的刑事责任问题涉及单位共同犯罪的主、从犯的区分问题涉及单位共同犯罪的刑事责任在作为共犯的单位与单位之间或单位与自然人之间的分配涉及单位共同犯罪的刑事责任在共犯单位的直接责任人员之间的再分配。
周春花律师北京市元甲律师事务所
内容：对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,(3)具有共同的犯罪故意尽管单位也可以实施过失犯罪但根据刑法有关共同犯罪的规定二个以上的单位或者单位与自然人共同过失犯罪的不成立单位共同犯罪,单位犯罪时单位内部的直接负责的主管人员与直接责任人员构成共犯但这些自然人与单位之间不成立共犯。
于海明律师北京市元甲律师事务所
内容：如何解决这一两难问题笔者以为可从单位犯罪的主体身份入手以身份犯与非身份犯共同犯罪的有关理论解决单位主犯与自然人从犯之间刑事责任的分配问题,关于单位实行犯罪自然人提供帮助情形中如何分别确定单位主犯与自然人从犯的刑事责任问题,而对单位主犯和自然人从犯分别按照各自的刑法条款确定刑事责任大小在适用法律上遵循了自然人犯罪和单位犯罪分别定罪处罚的刑法立法格局但是有可能出现自然人从犯的刑事责任重于单位主犯的刑事责任的不合理结果。
李楠楠律师北京市元甲律师事务所
内容：笔者认为论者道出了纯粹单位共同犯罪中直接责任人员的主、从犯的区分问题但论者的说法不够准确因为论者所言可能包含这样一层意思法人从犯中直接责任人员的从犯比法人主犯中直接责任的主犯起更重要的作用并因此承担较重的刑事责任,单位共同犯罪的刑事责任问题涉及单位共同犯罪的主、从犯的区分问题涉及单位共同犯罪的刑事责任在作为共犯的单位与单位之间或单位与自然人之间的分配涉及单位共同犯罪的刑事责任在共犯单位的直接责任人员之间的再分配。
刘晓红律师北京天用律师事务所
内容：对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,对单位共同犯罪的处罚应以刑法总则关于共同犯罪以及单位犯罪的法律规定为法律依据,对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,对单位共同犯罪应根据主体在单位共同犯罪中所起的作用大小分清主犯、从犯并根据相应的原则处罚对单位犯罪中的直接负责的主管人员与直接责任人员也应分清主犯、从犯分别适用不同的处罚原则,(3)具有共同的犯罪故意尽管单位也可以实施过失犯罪但根据刑法有关共同犯罪的规定二个以上的单位或者单位与自然人共同过失犯罪的不成立单位共同犯罪,单位犯罪时单位内部的直接负责的主管人员与直接责任人员构成共犯但这些自然人与单位之间不成立共犯。
段建国律师北京天用律师事务所
内容：否定说认为根据新刑法有关共同犯罪的规定上述观点缺乏明确的刑法总则依据。另外对于单位与自然人伙同实施的犯罪行为也同样没有依据以共同犯罪论处。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。单位犯罪属于共同犯罪可能的情形有１二个以上的单位共同犯罪２一个单位和一个自然人共同犯罪。但一个单位犯罪中的单位与其直接责任人员不能构成共同犯罪。主犯是共同犯罪中的核心人物没有主犯就不可能成立共同犯罪。
杨一凡律师北京天用律师事务所
内容：因此单位与其内部成员犯罪并不是共同犯罪关系。另一种观点认为单位犯罪就是共同犯罪在单位犯罪中２个或２个以上直接负责的主管人员和其他直接责任人员之间应构成共同犯罪。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为则不构成共同犯罪。３、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。即共同犯罪人的犯罪行为必须指向同一犯罪客体这是共同犯罪的成立必须有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为的必然要求
邢颖律师北京天用律师事务所
内容：否定说认为根据新刑法有关共同犯罪的规定上述观点缺乏明确的刑法总则依据。另外对于单位与自然人伙同实施的犯罪行为也同样没有依据以共同犯罪论处。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪简称共犯它是相对于单独犯罪的一种特殊的犯罪形式。
郭铭芝律师北京市元甲律师事务所
内容：单位犯罪是法定犯罪与传统的自然人犯罪有显著不同的特征。二是某一具体单位犯罪罪名的犯罪主体是法定的。单位只能作为刑法明确规定范围内罪名的犯罪主体。否则势必产生无法举证说明各个犯罪单位所实施的具体危害行为或犯罪数额的司法认定上的困难。如果共同实行的危害行为仅达到个人犯罪的起刑点数额尚未达到单位犯罪的追诉标准的则只能追究个人的刑事责任。
龙珊律师北京市元甲律师事务所
内容：亦即结果加重犯的基本罪的罪过形式是否仅限于故意,亦即结果加重犯的基本罪的罪过形式是否仅限于故意,推荐阅读结果加重犯的共同正犯问题探讨论结果加重犯的构造相关知识结果加重犯的主观特征基本犯罪的主观特征所研究的问题是除基本犯罪的罪过形式包括故意外还应否包括过失,综上所述中国刑法没有基本犯的罪过形式是过失的结果加重犯,从理论上讲结果加重犯的基本犯罪的罪过形式不应包括过失亦即基本罪为过失犯的结果加重犯不具有理论上的合理性理由如下(1)基本罪为过失的结果加重犯与重结果的结果犯没有本质的区别。
李孟阳律师
共帮助 1941 次
共帮助 1916 次
共帮助 1475 次
共帮助 1462 次
共帮助 1412 次
共帮助 1400 次
共帮助 1289 次
共帮助 1277 次
共帮助 1202 次
共帮助 1174 次
共被浏览 4206 次
共被浏览 4047 次
共被浏览 3456 次
共被浏览 2926 次
共被浏览 2593 次
共被浏览 2439 次
共被浏览 2329 次
共被浏览 2098 次
共被浏览 2091 次
共被浏览 2054 次
.png)
.png)
.png)
