独生子女不能继承遗产_父母能继承子女遗产吗

父母的遗产继承人第一顺序是配偶，子女，父母。这些人可不是什么其他亲戚，其他亲戚一毛钱钱的关系都没有，除非父母愿意给其他亲戚，自愿给别人有啥公正不公正的，自己好好想想父母为啥把遗产给其他亲戚!

也就是说：遗嘱继承优先于法定继承。如果作父母的生前留有遗嘱，指定谁来继承自己的遗产，那么，除法定继承人中无独立生活能力的人外，其他任何人都不会参与到遗产继承口来。或者说，父母在遗嘱中，指定了自己的子女继承自己的遗产，除无独立生活的法定第一顺序继承人，其他亲戚是不参与继承的。

这里提到的无独立生活能力的法定第一顺序继承人，是指遗嘱人立遗嘱时，未考虑自己直系亲属中，没有独立生活能力的人需要继续照顾、抚养，没有指定他们继承自己的遗产。那么，在继承发生时，那么法定第一顺序继承人中，无独立生活的人诉求继承权，那么，法律是给予支持的。

如果人未留下遗嘱，那么，在其亡故时，就按法定继承。在法定继承中，继承人分为第一顺序继承人，与第二顺序继承人。第一顺序继承人包括父母、配偶、子女。第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

当有第一顺序继承继承遗产时，第二顺序继承人不继承。

但出现独生子女无法独自继承父母遗产，同时还有七大姑八大姨也要来继承自己父母遗产的状况，应该是父母亡故时，一是他们没有立遗嘱，指定让子女继承，二是他们各自的父母还活着。

按照法定继承，祖父母与外祖父母作为你父母的第一顺序继承人，是有权与你均分你父母遗产的。法律这样制定的目的，主要是防止人亡故后，他们老无所依的父母，可以得到子女的一部分遗产，维持自己的生活。法律这样的规定，应该是合情合理的。

但是，作为亡故者的父母，也有其他子女。亡故者的父母去世后，亡故者父母的子女，也要继承亡故者父母的遗产。这样就涉及到亡故者父母的子女，会代位继承你父母的遗产。也就是七大姑八大姨与自己一同来分父母的遗产的情况。

出现这种情况，我个人认为有所不公。因为这样的规定，已经背离了立法的初衷：父母继承子女的财产，用于养老。如果养老已经结束了(亡故)，那么，其他人就不能代位继承该父母子女的遗产。此时，所剩部分，应由该父母子女的子女继承。也就七大姑八大姨不参与继承，或代位继承。

按照《继承法》，第一继承人要平等参与分遗产

出现这种遗产继承办法，必定的原因是独生子女的父母亲去世了。

既然其父母亲去世了，那么其父母亲的财产就需要按照《中华人民共和国继承法》来处理财产。《继承法》规定了第一顺序继承人，第二顺序继承人等等。

第一顺序继承人有儿、女，父母亲。那么独生子女的爷爷，奶奶，姥爷，姥姥以及独生子女本人五个人可以平分家产(独生子女没有姐、妹、兄弟)。分遗产的内容包括不动产，动产。这些内容有房子，汽车，银行存款等等。如果核算全部财产是100万，那么，独生子女与四位老人人均20万。如果没有爷爷奶奶，姥爷姥姥，第一继承人就独生子女一个人，父母亲的遗产就独生子女一个人所得。

如果没有第一顺序继承人，那么，第二顺序继承人死者的兄弟姐妹可以直接继承。

在一定时候，假如爷爷奶奶去世了，那么叔叔，姑姑又成为爷爷奶奶的第一继承人了，以此类推。

当然，一般家庭出现这种情况，爷爷奶奶，姥爷，姥姥不会参与继承，但是特殊情况，只要爷爷奶奶，姥爷姥姥说要，就可以得到遗产。

所以，立遗嘱是解决这个问题的最好办法。可以减少纠纷。

由于父母过于照顾子女，很多子女有了“升米恩斗米仇”的倾向。该照顾父母时嫌父母麻烦，嫌父母不省心，还要提这条件那条件。仿佛父母天生就该是他的佣人，就该为他付出一切。

当然，没教育好孩子是父母的责任，没有得到子女好好照顾也是种豆得豆，怨不得别人。

但无论从法律还是从人伦上讲，子女都不能凌驾父母之上，他们辛苦劳动得来的财富当然有处置的权利。

如果说父母的财产一定是儿女的，那父母的罪恶父母的欠债子女也必须承担。

有财产就想要，有责任就想甩。这是哪门子道理?

而且，打消子女不劳而获的观念有利于教会他们养成诚实劳动努力创造财富的习惯和美德，这是父母对儿女最好的教育。

对于自己没有付出劳动的财富，任何人没有权利要求什么公正!

我在车站施舍一个乞丐，另外的乞丐会觉得不公正，他有那资格吗?

孩子赡养父母是因为父母养活他到了十八周岁，父母没有义务负责子女一辈子。

子女要求父母公正，本身就是没摆正自己的位置。

首先，从法律规定上，第一顺位的继承人，除了这位独生子女，就只有他(她)的爷爷奶奶外公外婆了，哪来的其他亲戚什么事?

至于这四位长辈是自己花，还是以后作为遗产留给了"其他亲戚"，那是另外的事情了。至少既然他们目前还健在，就只能是他们继承了财产。如果，仅仅是如果，爷爷奶奶外公外婆就是这位独生子女口中的"其他亲戚"，我想大家也不用多想，就知道他(她)是个啥东东了。

其次，假定父母立下遗嘱，去世后遗产分给"其他亲戚"。

这种情况，其他亲戚们合法继承了这位独生子女父母的遗产。但这位尊贵的独生子女，到底做了什么事情，让其父母宁愿把遗产分给其他亲戚，也不愿留给自己的唯一后人?而这位独生子女发现不能顺利获得父母的遗产，却到媒体上来振振有辞声讨财产获得者……细思极恐

好像没有第三了，如果有应该是法律不支持的了。除非其父母还有非婚生子女，并不是父母双方真正的独生子女。这位独生子女根本不用怕，直接拿起法律的武器来就好。

认为不公正，是因为自己不懂法律，只是想当然地认为独生子女，必定继承父母的遗产。在正常的情况下，是这样，没错。当第二代人(独生子女父母)先于第一代人(爷爷奶奶)产生遗产，问题就出现了。按照继承法独生子女父辈的遗产就有部分会分给第一代人(如爷爷)。假设独生子女父亲先过辈，留下一半属于母亲的财产后，将另一半(父亲的遗产)进行分割。在没有遗嘱的前提下，爷爷母亲和独生子女平均分配，各得三分之一。当以后爷爷过辈后，只要他的子女大于一人，遗产就出现不属于该独生子女所有，而部分给了其他亲戚的情况。

什么是砖家?砖家就是想方设法让你不能正常活着的奇人，不合情理他却说符合法理，可法理又是砖家绞尽脑汁制定出来的，他给你下了个套，然后在旁边美滋滋地看着你钻进套里痛苦地挣扎而他在那里品着香茶看着你一步步走向深渊!

独生子女不能完全继承父母的遗产，是有条件的。首先我国的遗产继承法是保证幼有所养，老有所依的原则的，要确保收益人的权利。在父或母身故后，如其父母还在世，遗产部分就要分一部分，确保赡养老人的义务，其故后相应的继承权就或让其他继承人获得，就出现亲戚有继承权的问题，如独生父母的父母在其父母故去前故去，就不存在其遗产被亲戚有继承的权利了，另外如独生子女的父母有遗嘱的，在合法的范围内以遗嘱为准，亲戚就不能分到遗产。由于没留遗嘱造成亲戚有继承权的，合理又公平，所以要尽量防患于未燃

是的，除非父母有遗书说明你是继承人。要么就需要所有亲戚朋友证明他们自动放弃继承权。

去年有个这样的案子，非常轰动。

所以，要特别注意。要父母立下遗书，其实我也很奇怪，这种法律很不正常。不知道是否会修改。

不过也许是为了防止子女不孝，如果子女不孝，父母不肯立遗嘱，没有律师公证，那么孩子是不能得到父母的房子继承权的。

非常公正!(我猜你是想问“独生子女不能继承父母全部“遗产，公不公正”。)

首先因为作为你父母来说，他们不但是“父母”也是“子女”，他们去世后，不能对他们的在世父母(你的祖父辈)尽赡养义务了，那么由他们的父母继承他们一部分遗产，这是合情合理合法的。这点你没有异议吧?

其次，你的叔姑姑继承你爷爷奶奶的财产，就像你继承你父亲的遗产一样天经地义，都是子女继承父母遗产，这点你也没有异议把。

最后，你还在，“其他亲戚”并不能直接继承你父母的遗产。 他们是经过了你爷爷奶奶继承了你的父亲的遗产后(变成了爷爷奶奶的财产后)，从下一次遗产继承中继承到的遗产。 就像你买的二手房，跟一手卖家并没有多大关系一样。 这是两次独立到交易(继承)。