你好我就是想问一下今天晚上我看直播说他东西卖贵抢钱吧说完就被退出直播间再后来今天晚上他就没有在直播了他会不会起诉我



北京市元甲律师事务所
内容:头天晚上喝酒第二天被测出算酒驾吗因为每个人的身体存在差异体内两种酶的代谢速度不同所以无法准确判断酒后多长时间不算酒驾。酒后驾车和醉酒驾车是如何处罚的酒后驾车的处罚是处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证并处二百元以上五百元以下罚款饮酒后驾驶营运机动车的处暂扣三个月机动车驾驶证并处五百元罚款。对符合机动车国家安全技术标准的公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。具体办法由国务院规定。机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。那么头天晚上喝酒第二天被测出算酒驾吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:网络直播作为借助互联网和移动终端技术应运而生的新兴发展行业,具有一定的特殊性,网络直播服务亦相应具有一定特性,即具有开放性、即时性,直播面向不特定对象,用户可随进随出,对主播的直播服务感到满意即可自愿打赏,但并不能当然以此来否定网络直播服务的对价性。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:近年来,网络直播作为一种新型传播形式迅猛发展,打赏主播也成为了主播与用户之间交流互动的方式之一,然而,不理性的打赏产生的纠纷,不仅给个人和家庭造成了经济上的损失,同时也助长了网络直播行业乱象丛生。那么这些给主播的巨额打赏究竟可不可以反悔,把钱要回来呢?
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:而在本次事件中,如果女子马某和其男友在殴打陈某时,主观上有伤害陈某的故意,并且实施了伤害行为,导致陈某死亡,那么他们的行为就构成了故意伤害罪,在这起事件中,女子马某和其男友的行为是否构成故意伤害罪,需要根据具体情况进行判断,据报道,事件发生在一个晚上,男子陈某在路上吹口哨挑逗女子马某,马某气不过,便伙同男友对陈某进行殴打,造成陈某身亡,4. 律师建议在这起事件中,女子马某和其男友的行为已经构成了违法犯罪,他们需要为自己的行为承担法律责任。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:18日上午,直播活动在最高人民法院启动。法院直播强执老赖侵犯个人隐私权吗?个人的隐私权依法受保护,但法律规定可以公开时,个人隐私权则受限制。各级人民法院可以根据各地实际情况,将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布,并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。那么法院直播强执老赖侵犯个人隐私权吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:关注新闻的大家都知道最近的一起比较轰动网络的交通事故,一名网络红主播某天直播飙车,最后导致车祸事故的发生,最后还被警方刑拘了。2011年5月1日起,《刑法》修正案新增的“危险驾驶罪”正式实施。这意味着飙车和醉酒驾驶不再是一般的交通违法行为,而是一种犯罪行为。危险驾驶罪将由法院量刑,处1至6个月拘役,并处罚金。危险驾驶罪量刑标准一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人,根据案件情况,可以刑事拘留或者取保候审。那么游戏主播直播飙车出车祸为何被刑拘。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:在直播平台购物遇到质量问题如何维权
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:爱你媳妇&rdquo,毕业后,考虑到生活、工作等因素,两人来到赵女士所在的城市&mdash,元甲律师与法院积极沟通,希望法院主持双方调解,后经过元甲律师努力争取,法官把两套没有房本的拆迁房的权利写进调解书主文中,两套拆迁房归李女士所有,李女士无需向王先生支付房屋折价款,双方的夫妻关系名存实亡,为了维护自身合法权益,李女士委托北京市元甲律师事务所代理其与王先生离婚一案,李女士与王先生的婚姻关系就是不幸的,自从两人结婚以后,王先生从不上班工作,整日在家好吃懒做,并且沉迷于打游戏、看直播,家里的琐事不管不顾。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:大货车夜间违停造成事故定则依据根据您提供的情况,大货车在违法停车的情况下造圆州成交通事故,但实际上事故的责任可能需要根据具体的事实和证据进行判断,大货车夜间违停造成事故大货车晚上停路边,如果被后车追尾,根据《道路交通事故处理程序规定》,事故责任划分需要考虑两个方面,即当事人的行为对发生道铅喊磨路交通事故所起的作用,以及过错的严重程度,其次,大货车晚上在路边停车被追尾槐斗,是否要承担事故责渗裂任,要根据具体情节区分:如果被撞车辆本身在泊车位内正常停放,被追尾后不需要承担责任。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:4. 如果车主在 5 天内未到指定地点接受处理,交通管理部门将向车主发出违停处罚决定书,并将处罚结果录入车辆管理系统,根据我国相关法律法规,违停的处理需要经过拍照或者录像取证、通知车主、处理处罚等步骤,李某在收到通知后,没有在 5 天内到指定地点接受处理,因此需要承担违停的处罚后果,2. 交通管理部门将违停车辆的信息输入电脑系统,并发送短信或者邮件通知车主,二、违停为什么要在 5 天后才能处理根据我国相关法律法规,违停的处理需要经过以下几个步骤:1. 违停车辆被拍照或者录像取证,三、案例分析李某是一名车主他在某天晚上将车辆停放在路边,第二天早上发现自己的车辆被贴上了违停处罚通知单。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:成年人,作为完全民事行为能力人,在直播平台进行充值,用于打赏主播,其在观看直播时的打赏行为,属于自愿行为,是当事人意思自治的范畴,不属于法律禁止的情形,在大多数情况下,打赏是观众自愿行为的结果,且不违反任何法律规定,但在某些情况下,观众可能会后悔自己的打赏行为,或认为存在欺诈、误导等问题,从而希望追回所刷的款项,若打赏行为是基于重大误解、欺诈或者胁迫等非法手段进行的,那么这种赠与行为可能被认定为无效,例如,如果主播通过虚假宣传诱导观众打赏,这可能构成欺诈行为。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
擅长:交通事故
用户这样评价她:
发包人故意拖延结算,怎么办? 项目存在挂靠,工程款该找谁要? 如何破解工程款拒绝支付难题? 谈判调解、财产保全、支付令、担保、债权转让,多种高效方法,破解疑难杂案! 3月23日14:00, 仅20个名额 ,私聊咨询直播密码,扫码观看
交通事故受伤能获赔多少钱? 什么时间做伤残鉴定?打官司好还是与车主谈和解好?和解大讲堂讲座,传授和解8大规律,帮你早日拿到赔偿款!直播观看名额有限,先到先得!
从早上到晚上,为当事人的利益奔波,您的信任就是我最大的动力。
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
本周六 14:00 交通事故《和解大讲堂》开讲啦! 法医现场鉴定伤残,律师教你如何自己与车主、保险公司和解! 现场参加提前报名~扫码直播观看也能帮到你!